Смыслы по хронологии
04:26 — Сознание людей, даже на таком физическом примере мы смотрим, как сознание разных людей с нечистым сознанием, оно отражается на качестве продуктов, которые в конечном итоге поступают к нам в магазин, в нашу корзину, в наши пакеты, с которыми мы идем из магазинов.
06:43 — То есть независимые ученые, они в основном, мало кто независим, потому что эту сферу тоже контролируют люди, у которых есть деньги, какая-то власть и так далее.
14:19 — И какое-то большое количество ведического знания тоже скрывается, потому что если какое-то мощное, сильное ведическое знание попадает в руки такого человека, который движен какими-то, так скажем, эгоистичными, разрушительными целями, то он может создать серьёзные проблемы для всех.
16:58 — Проще лучше погружаться в эти ведические писания, поскольку учёные-демографы заметили, что когда у людей была перестройка в Советском Союзе, какие-то старые идеи рушились, люди в чём-то разочаровывались, они всю жизнь на что-то трудились, а им сказали, что это всё ерунда, это всё, ничего хорошего там нет, и у людей…
24:34 — Поскольку те, кто туда засовывает свои руки, у них определённое сознание, которое также присуще нам всем, может быть, для кого-то удивительно, но просто на этом примере, то, что творится с продуктами, когда человек получает к ним доступ, и тогда, когда доступ был только у Бога в плане генетики, было в чём-то даже…
25:42 — И, к сожалению, если мы живём с такими людьми, если мы сталкиваемся с такими вещами, это также говорит, что у нас тоже есть такое сознание, и мы не должны себя считать идеальными и винить, что люди кругом, они такие нехорошие, вот Алексей говорит, все плохие, или кто-то говорит.
33:40 — Я надеюсь, это как-то уравновесило какие-то переживания людей, которые сильно сконцентрироваться могут на внешних вещах, чтобы мы также просто не создавали себе ещё какого-то стресса, беспокойства, проблем, если мы узнаём, что что-то не так, что какой-то новый объём работы появился, чтобы он нас не отягощал, а просто…
35:34 — Любая проблема, например, загноилась, ранка какая-то, ещё что-то, какое-то плохое самочувствие, лучше всегда подойти сознанием к этому вопросу и обратиться к знающему человеку, чтобы он подсказал что-то.
44:41 — Я не знаю, чем больше масштабы продажи, тем перевозок, транспортировки, погрузки, тем больше каких-то вот этих форс-мажорных ситуаций, когда какие-то продукты портятся, что-то надо выкинуть, перебрать что-то, те же помидоры и так далее.
47:43 — То есть в научных данных кто-то говорит, что только через 50 лет, какие-то люди говорят, что они проводили эксперименты над мышами, крысами, и они увидели, что они бесплодны, что у них мутации начинаются и прочее.
53:25 — Значит рис, кукуруза, ну вот эти крахмальные продукты, картофель естественно, далее пшеница, мука, и также вот эти все зарубежные, такие, так скажем, неполезные продукты, всякие кока-колы, это кстати хорошая новость, кока-колы, всякие вот эти шоколадки, сникерсы и прочая ерунда, всякие настли, вот это все импортные…
56:50 — Далее, что он делал этот мужчина, он также делал то, что, ну так же он, когда, ну очень ладно, так же, что он делал, он брал, ну просто самый лучший эксперимент, который каждый из нас может провести, он брал, например, просто несколько видов молока, это, ну этот тест, он может намного помочь посмотреть на то…
01:00:15 — То есть вы берете ложку сахара и просто высыпаете, она, естественно, падает на дно, этот сахар или кубик этот падает на дно, и по мере того вы там немножко качаете стаканчик, сахар сразу же среагирует с водой, и вы увидите, что если сахар начнет белеть, если там кристаллики становятся белыми, и сразу же отделяется…
01:07:05 — И, как, возможно, вы знаете, вот такие названия, там, творожок, там, сгущеночка, да, вот какие-то такие названия странные, да, то есть непривычные, то есть они тоже, это маркетинговый ход, который призван показать вам, что, не показать вам, а просто как бы зацепить вас за какую-то внутреннюю программу, там, что вот…
01:11:15 — Самый простой способ протестировать молочку, это всё-таки как-то где-нибудь вырваться, купить натуральную, увидеть, как она выглядит, как она по вкусу, как она себя ведёт в разных ситуациях, и потом просто сравнивать её с магазинной, и вы увидите, что чем больше отклонения от нормы, тем продукт сомнительный, тем…
01:15:26 — Поэтому вот такая яркая краска, небледная такая, не покусанная какими-нибудь муравьями, жуками, какими-нибудь насекомыми и так далее, говорит о том, что продукт обрабатывался химически, скорее всего, там есть ГМО и плюс ещё подкармливался химически.
01:23:55 — Вот он взял себе такой холодильник, и когда идут сезонные ягоды, фрукты, овощи и так далее, какие-то культуры, он просто в это время берет и в больших количествах замораживает, а зимой этим пользуется.
01:28:10 — И, допустим, на трехлитровую банку где-то положить 3-4 столовые ложки пшеницы, которая может прорасти, то есть желательно здоровой.
01:32:46 — Поэтому наши секреты здоровья, которыми вы с нами делитесь, они секреты не только здорового организма, но и здорового сознания.
Полная транскрипция
Говорящий 2, 00:04 — Доброго и во всех смыслах солнечного начала дня желаю вам, дорогие слушатели Веда Радио. Меня зовут Анна и по привычному расписанию в этот утренний час вторника мы открываем для себя все новые и новые секреты здоровья. Секреты здоровья и гармоничной жизни, которыми с нами щедро делится Алексей Попов, специалист оздоровительного центра Амрито. Последние несколько эфиров мы совершаем виртуальные прогулки по нашим привычным супермаркетам в поисках полезных продуктов. И мы продолжим это делать и сегодня. И, конечно же, мы ждем ваши вопросы и пожелания, которые вы можете оставлять на сайте vedaradio.fm или присылать нам в WhatsApp и Viber по номеру телефона плюс семь девятьсот два три девять ноль девять шесть три. Именно исходя из ваших вопросов мы строим наши последующие прямые эфиры. И сейчас я приветствую нашего лектора. Доброе утро, Алексей.
Говорящий 1, 01:01 — Здравствуйте, Анна. Здравствуйте, дорогие радиослушатели.
Говорящий 2, 01:04 — Очень интересные эфиры у нас были в принципе и особенно в последнее время. О чем сегодня мы поговорим?
Говорящий 1, 01:12 — Мы тоже поговорим о магазинах, о качестве продуктов. Ну и вообще в целом про жизнь, про правильное отношение к некоторым вещам, которые, в принципе, они известны, но часто они ускользают из сознания. И мы как-то не передаем им значимости в нашей жизни практической об этих вещах.
Говорящий 2, 01:37 — Что ж, тогда стремимся к тому, чтобы расставить все по полочкам в нашей жизни. Это очень необходимо.
Говорящий 1, 01:47 — Хорошо, приступим тогда. Мы говорили раньше, что, к сожалению, магазины у нас часто вызывают какие-то слишком положительные эмоции. При этом мы не фиксируем у себя какую-то отрицательную сторону всех этих моментов. Мы фиксируем уже на кассе, когда мы смотрим на ценник на кассе, когда мы приходим домой и смотрим на качество продуктов, когда мы ходим по врачам, когда мы получаем какое-то не очень хорошее самочувствие. И физический аспект этих продуктов, допустим, не самого лучшего качества, он еще не самый страшный. Хуже всего влияет именно это все на нашу нервную систему, на наш мозг, на сознание. Потому что некачественная еда делает человека таким не особо думающим, так скажем. Поэтому, помимо даже качества продуктов, куча вещей влияет особенно на готовые продукты, в частности это сознание. Сознание людей, даже на таком физическом примере мы смотрим, как сознание разных людей с нечистым сознанием, оно отражается на качестве продуктов, которые в конечном итоге поступают к нам в магазин, в нашу корзину, в наши пакеты, с которыми мы идем из магазинов. То есть как нечистое сознание, как оно отражается на качестве продуктов и в итоге как оно на нас влияет. То же самое есть тонкий мир, есть тонкие законы, всем известны всякие эзотерики, гадалки, маги, кто-то в это верит, кто-то не верит. Но в Индии, например, там много таких людей, которые это практикуют, и в Индии введен закон на эту всякую черную магию и так далее. Потому что действительно какие-то там вещи, они работают. То, что это там никто как-то особо в кавычках экспериментально не проверяет, научные эксперименты не проводятся, исследования. Ну все это просто манипуляции, отговорки. Потому что на то, чтобы проводить научные исследования, опять же человек, у которого много денег, он либо дает на это санкцию, либо не дает. То есть независимые ученые, они в основном, мало кто независим, потому что эту сферу тоже контролируют люди, у которых есть деньги, какая-то власть и так далее. Потому что кто-то что-то может изобрести такое, что будет невыгодно кому-то, кому-то поставят поперек какие-то вещи. И это довольно известные факты. Поэтому полностью, так скажем, доверять в кавычках науке мы не можем. Например, мы знаем, что есть производители сотовых телефонов. К примеру, такой псевдонаучный мир. Есть производители сотовых телефонов. Возможно, многие видели, стоят эти вышки всевозможные, которые излучают различные электромагнитные волны, микроволновые волны, которые у нас в микроволновке. И никто особо не проводит эти эксперименты, так же, как, например, эксперименты с ГМО, особо никто не проводит. Потому что у кого-то какие-то цели, это может кому-то встать в какие-то деньги, ставить поперек каких-то целей и так далее. То же самое, например, сейчас собираются вводить эти вышки 5G, там уже где-то они введены в Китай, в США. То есть 5G – это новый вид технологии передачи сигнала, чтобы интернет был суперскоростной, не было никаких подтормаживаний и так далее. Но от этого излучение тоже сильнее становится, и, естественно, это будет не очень хорошо влиять. То есть это как бы микроволновка, которая излучает свои вот эти волны, они подогревают воду в микроволновке. В микроволновке она действует только на молекулы воды, там специально так частота подобрана. Но, естественно, от этих вышек не подобрана частота, чтобы от них закипала вода. Но, тем не менее, экспериментов никто не проводил, никто не говорил, что это безопасно, так же как излучение телефонов и так далее. Потому что это невыгодно, иначе это может затормозить сильную индустрию производства техники и так далее. Вот простой пример, так сказать, науки. Если вы скажете, знаете, я вот чувствую, что мне плохо от телефона, от этого излучения. Вам скажут, а это экспериментально не доказано. И всё, и вы как бы ничего не можете. А почему? А чтобы доказать экспериментально, нужно потратить кучу денег, кучу времени, средств, привлечь учёных. И получается, что наука – это определённое монополие людей с таким же сознанием, как в магазине, допустим. Поэтому сейчас у людей тоже не сильно большое доверие к науке, и это не очень хорошо. Но, с другой стороны, не очень плохо, потому что люди, у них есть разум, и они сами начинают понимать, разбираться в чём-то. Включать голову, а не просто верить какому-то дяденьке с какими-то степенями, которому тоже просто кто-то платит деньги, чтобы он говорил удобные слова для кого-то. Но, к сожалению, поскольку вот эта наука, она, так скажем, уходит из области вот этих учёных, брамманов, которые должны быть правдивы, у которых должны быть определённые качества, и переходят в руки таких людей с не очень хорошими качествами, так скажем. И какое-то большое количество ведического знания тоже скрывается, потому что если какое-то мощное, сильное ведическое знание попадает в руки такого человека, который движен какими-то, так скажем, эгоистичными, разрушительными целями, то он может создать серьёзные проблемы для всех. И тогда веды станут источником каких-то проблем больше, чем источником какой-то пользы. Поэтому остаются такие якобы не сильно практичные знания в области духовности, в области нравственности. Например, Махабхар — это произведение Рамаина и так далее, которые тоже являются очень мощным знанием, оружием, которые на самом деле корень этой проблемы, они её вытачивают и помогают человеку подняться в гуну благости, так скажем. Поэтому сейчас, пока карантин продлевается, я рекомендую не сильно вдаваться в какие-то странные новости. Меня в этом плане больше Белоруссия нравится, там как-то больше успокаивают людей. В России же почему-то больше какой-то экшен создают, блокбастер по новостям, какой-то всё блокбастернее хотят сделать выпуск, чтобы людей прям взорвать, я не знаю, или что они хотят эмоционально как-то их потревожить. Проще лучше погружаться в эти ведические писания, поскольку учёные-демографы заметили, что когда у людей была перестройка в Советском Союзе, какие-то старые идеи рушились, люди в чём-то разочаровывались, они всю жизнь на что-то трудились, а им сказали, что это всё ерунда, это всё, ничего хорошего там нет, и у людей отмечают демографы, то есть это люди, которые занимаются демографией, населением, изучением в массовом масштабе процессами, которые происходят в обществе в плане здоровья, других таких-то параметров. Они заметили, что когда у людей эта их вера рушится, когда у них подкашиваются какие-то их идеалы, разочарования, когда они падают духом, у них больше смертность, сильнее падает иммунитет и так далее. Это подтверждает, что именно тонкая составляющая, о которой мы про пищу говорили, что тонкая составляющая в еде, она даже порой имеет более значимый порядок, чем, допустим, просто физическая какая-то составляющая. Я слышал, что были такие эксперименты, когда, я не помню, кому-то человеку развитому, духовному, ему давали вот эту пшеницу, облучённую радиацией, он на ней молился, читал какие-то молитвы, православной бабушке какой-то давали, а потом замеряли те же учёные уровень радиации после молитвы, и они видели, что там какие-то изменения серьёзные происходили. И я клоню к этому, что тонкая составляющая, она очень важна, и Олег Геннадьевич, он говорит, как нам воздействовать на тонкую составляющую пищи, то есть мы должны её, так скажем, в чистом месте готовить, пища должна быть благостной, лук, чеснок, продукты насилия, они по природе обладают деструктивной составляющей. Лучше всего самые благостные продукты мы знаем, это натуральные молочные продукты, фрукты, овощи, которые в большей степени над землёй растут, какие-то орехи и так далее, то есть это отдельная тема, то есть благостные продукты мы их знаем. И они благоприятно влияют на вот это душевное, эмоциональное состояние, на вот этот подъём какой-то сил внутренних, которые на самом деле и больше всего влияют в нашей жизни, даже на здоровье. Потому что если внутри у нас страх, какая-то обескураженность, боязнь будущего, а вдруг там что-то с экономикой будет, а что там будет потом, а что там с правительством, а что там с законами, там ещё что-то. Я не могу никуда выходить, что же будет дальше. Когда человек внутри в эту воронку попадает, то есть этот страх какой-то, ещё что-то, это не очень хорошо. И вот эту энергию, которая неминуемо возникает внутри, потому что мы всегда чего-то боимся. И эту воронку нужно использовать для того, чтобы как-то духовно развиваться. То есть можно сесть и погрузиться в Писание. И как бы вот это Писание, оно перестроит вашу нервную систему таким образом, даже если там действительно всё как-то сложно будет, то в таком состоянии вы сделаете наиболее оптимальные решения, чем когда вы будете в такой внутренней панике, растерянности, разбитости какой-то. То есть это состояние, когда у вас нет внутренней силы, это состояние гуны невежества, которое приводит только к разрушению. В как психике, так и здоровье, так и снаружи оно не может ничего созидать. То есть созидать может какая-то чуть-чуть, ну тоже в том числе и страстная энергия, и плюс ещё с благостью смешанная. Потому что страсть смежная с невежеством, это тоже, если невежества больше, чем благости, то это разрушительная энергия. Для этого мы молимся и прочие вещи, и сильно не рекомендуется как-то погружаться в эти эмоции, которые навязываются где-то. Естественно, мы должны тоже соблюдать какие-то законы, соблюдать карантин, не думать, что это просто так всё, что они просто шутят по телевизору и так далее. Всё это нужно учитывать, чтобы показать, что мы тоже разумные люди, мы сотрудничаем со всеми, и не просто мы послушали, что там можно поставить повязку и просто ходить где угодно, никого не бояться, ни правительства, ни коронавируса. До такого не доводить, не упрощать ситуацию. И поэтому, что нам делать с пищей? Первый момент – это благостная пища. Благостная пища, естественно, касается у нас и качества продукции. Если с ней что-то понатворило какое-то сознание, то есть не природа сама, другими словами, не Бог, а человек начал туда руки засовывать, мы сразу видим исход. Поскольку те, кто туда засовывает свои руки, у них определённое сознание, которое также присуще нам всем, может быть, для кого-то удивительно, но просто на этом примере, то, что творится с продуктами, когда человек получает к ним доступ, и тогда, когда доступ был только у Бога в плане генетики, было в чём-то даже, может быть, и лучше. Хотя, несомненно, тоже есть положительные примеры использования ГМО. Например, инсулин делают. Любое знание можно использовать правильным образом, и любое знание можно использовать неправильным образом, точно так же, как скальпель, нож, другими словами. Если он в руки опытного хирурга попадает, он лечит людей, спасает. Если он попадает в руки какого-то разбойника, бандита, то он чаще всего создаёт проблемы окружающим, себе и ничего полезного собой. От этого не получается. То же самое с этим. И вопрос только сознания, которое этим пользуется. И, к сожалению, если мы живём с такими людьми, если мы сталкиваемся с такими вещами, это также говорит, что у нас тоже есть такое сознание, и мы не должны себя считать идеальными и винить, что люди кругом, они такие нехорошие, вот Алексей говорит, все плохие, или кто-то говорит. То есть тоже на этом не нужно сильно концентрироваться. Знаете, такой негативизм, типа, вокруг всё плохо, нас везде обманывают, в эти вещи тоже не надо погружаться. Это тоже гумя невежества. То есть это просто говорит о том, что у нас такое же сознание. Потому что есть такое интересное сравнение, например, когда человек ругается, говорит, кругом одни идиоты, кругом одни, такое слово иногда, бараны, олени. И тогда вопрос к этому человеку, если вокруг тебя, допустим, возьмём слово бараны, кругом одни бараны, то где ты видел, чтобы в стадии баранов был верблюд, в стадии баранов ходил верблюд? Мы же такого не наблюдаем. То есть можно заключить, что ты, похоже, сам из того же семейства. И когда человек так начинает мыслить, то у него уже переключается, какая-то благостная идея начинает входить в него, потому что он понимает, что проблема не просто снаружи. Понятно, что люди кругом несовершенны, у них есть какие-то недостатки, но они всё равно нужны для чего-то. Эта вещь всё равно нужна для каких-то целей. И не факт, что мы лучше даже. В каких-то вещах мы лучше, здесь мы честные. Но если так разобраться, то у каждого из нас подобное сознание. То есть мы хотим жить больше для себя. И просто у кого-то возможности больше жить для себя, у кого-то возможности меньше жить для себя. Но сознание от этого не меняется. Кто-то больше может корыстно поступать, кто-то меньше. И этим кто-то оправдывает, что я вот такой чистый, бескорыстный. Это всё такое тоже иллюзия, самообман, когда мы концентрируемся на внешних таких-то недостатках, на внешних причинах, и не думаем о внутренних таких-то проблемах. Такого не должно происходить. То есть должно быть равновесие. Мы не должны просто закрывать глаза на внешние какие-то недостатки и говорить, да нет, мир идеален. Одеть такие розовые очки и бегать. Говорит, всё прекрасно, всем управляет Бог, тут ничего делать не надо, всё хорошо, только надо внутри работать. Тоже не совсем гармоничная позиция. То есть мы должны видеть снаружи какие-то проблемы, какие-то сложности, и мы их будем видеть естественным образом, когда мы будем работать над собой. Потому что если только мы будем видеть снаружи проблемы, то скорее всего мы всё равно будем попадать в иллюзию. Мы будем видеть проблемы даже там, где их реально нет. И не будем видеть проблемы там, где она прямо конкретно присутствует. Это когда человек за этим внешним врагом гонится и не работает над внутренней составляющей. Это просто небольшое к ведению к этому циклу, чтобы у нас была равновесие, чтобы мы не думали, что все проблемы просто снаружи, просто надо что-то сделать с кем-то. Это позиция гуны страсти. Вначале у нас была позиция типа, да, всё нормально. Я к примеру говорю, я не говорю, что у всех такая была. Например, такая позиция была, да, всё нормально, моя хата с краю, я ничего не знаю. Вот это позиция гуна невежества. Следующая, кто-то нам говорит, вот всё, они нас обманывают, то нехорошо, это нехорошо, пятое, десятое. Человек переходит в гуну страсти. Если он не занимается духовным развитием, то эта гуна страсти смешивается с гуной невежеством. И человек возбуждённый, опять что-то какие-то разрушительные вещи делает. А если он добавит гуну благости к этой гуну страсти, когда нам что-то сообщают, такое будоражащее, какие-то откровения, добавляет гуну благости, тогда человек движется в каком-то правильном направлении. Вот так действует знание о гунах, которое есть в книжках Олега Геннадьевича, в лекциях, есть в священных тактатах, в романе, в Махабхарате, в Галадгите в частности и так далее. И в других писаниях. Может быть, они не называются при энергии гунами, но подобные вещи прослеживаются везде, поскольку это определённое знание. Направо пойдёшь, налево пойдёшь, всё довольно предсказуемо. Хорошо, перейдём тогда к делу. Я надеюсь, это как-то уравновесило какие-то переживания людей, которые сильно сконцентрироваться могут на внешних вещах, чтобы мы также просто не создавали себе ещё какого-то стресса, беспокойства, проблем, если мы узнаём, что что-то не так, что какой-то новый объём работы появился, чтобы он нас не отягощал, а просто расширял наше поле зрения, наше видение реальности, так скажем. И, как мы говорили ранее, чтобы мы смотрели за каким-то эмоциональным равновесием, если у нас внутри признаки страха, разбитости, какой-то внутренней лени, внутренней усталости, такой депрессивности, нужно что-то с этим делать. Так же, как, например, у нас зуб заболел, все знают, что, конечно, не хочется идти лечить его, к стоматологу платить деньги, ещё куда-то ехать, сидеть в очереди, смотреть, как другим людям делают зубы, и они ходят, страдают, и самому испытывают какую-то боль. Но это делать надо, потому что, если не вылеченный зуб, он может привести к дальнейшим большим проблемам. И здесь то же самое, или другая проблема, то есть не обязательно зубами. Любая проблема, например, загноилась, ранка какая-то, ещё что-то, какое-то плохое самочувствие, лучше всегда подойти сознанием к этому вопросу и обратиться к знающему человеку, чтобы он подсказал что-то. То же самое, если у нас изменения внутри нашего, так скажем, тонкого тела, эмоциональной составляющей, нужно что-то с этим делать. То есть это нельзя оставлять просто так. А, само пройдёт. Вот это гуно невежество. То есть гуно страсти, когда человек возбуждён, аж надо что-то срочно делать, и нужно делать сознанием, тогда это гуно страсти с благостью. То есть всё нормально. Человек тогда победит судьбу, победит болезни. И выйдет на правильную стезю, так скажем. Так, сегодня мы тогда говорим далее про овощи, фрукты, другие продукты, про молочное поговорим. Вот недавно у меня был такой пример, что буквально, по-моему, вчера я ходил в магазин и купил, моя жена купила помидоры. Они с виду красивые. Вроде даже не скажешь, что это ГМО. То есть, в принципе, обычные какие-то тепличные помидоры. Маркировку я не смотрел. Я помидоры не сильно люблю, когда они не в сезон. Я обычно всегда домашние где-нибудь на рынке покупаю. Она купила эти помидоры, сделала салат, помидоры с авокадо и еще что-то там, листья салата какие-то были. Я начал есть помидоры. Я заметил, что у меня во рту прямо как будто я лимонный сок кушаю. Знаете, вот такое появилось чувство. То есть, такое пощипывание легкое. Я удивился, я помню, что я помидоры кушал. Я в основном люблю маленькие помидорочки. У них обычно больше прана, чем вот такие большие, мясистые. Я люблю маленькие такие. Я забыл, как они называются. Я помню, я просто там по 5-6 штук съедал. Ничего подобного не было. Ну, когда сезон был. Ничего подобного не было. А сейчас чуть-чуть там покрошили помидоры в салат и сразу вот такое какое-то, как будто лимонная кислота какая-то у тебя во рту. Я удивился, но потом сел. То есть, готовлюсь к лекции, изучаю эти вещи и понимаю, что это один из признаков того, что в помидор добавляют… То есть, помидор был подкормлен химическими веществами. То есть, его выращивали на химии. Поэтому вот у него такое качество. И, например, вот аллергики. Особенно там бывают разные аллергии с точки зрения наших методик в Амрице. То есть, бывают разные виды аллергии. Бывает она, так скажем, по расотхату, а бывает по рактотхату. И вот люди, у которых по расотхату, они прямо сразу у них во рту там будет вот раз в пять, наверное, сильнее, чем у меня. Вот это чувство жжения какое-то от таких помидоров, от вот этой химии. А у людей, у которых по рактотхату, скорее всего, они съедят и через часа два-три у них какие-то там изменения пойдут уже, какие-то боли могут быть. Это может также выразиться на коже. Какие-то вот эти вещи. Потому что на расотхату обычно человек сразу на слизистых во рту, он чувствует вот эти какие-то негативные преобразования при контакте с продуктом. Поэтому если аллергия на расотхату, человек обычно чувствительный к аллергиям. То есть, он сразу кладет в рот какие-то странные ощущения. Или просто человек может на кожу помазать этот продукт. Вот. Возможно даже я как бы сильно не проверял. Я также изучил, что есть просто тестовые полоски. Они там стоят где-то в пределах от 500 до 1000 рублей. Продаются тестовые полоски. Я не знаю, сколько штучек там. По кошке 20, 30. Я не помню сейчас. Где-то я смотрел. А, нет. Вот даже 100 штук. Нитрат-тест, тестер. Где-то до 1000 рублей можно купить. И на всякий случай мерить продукты. Измерять можно. Там есть шкала на это. Это как тесты для беременности. Сходил, какой-то агент среагировал с полоской. И там что-то высветилось. И то же самое здесь. Такая тест-полоска. На ней высвечивается определенная шкала. И она показывает, какая предельная концентрация всяких химикатов в этом помидоре есть. Возможно, она даже будет совпадать. Возможно, не будет. Я тесты пока не проводил. Если у кого-то есть возможность тестометрами пользоваться, лучше им пользоваться, чем не пользоваться. Можно также какие-то продукты, которые вы привыкли покупать, на всякий случай иногда проверять. Это будет хороший вклад в здоровье. И особенно, возможно, это будет очень полезно людям, которые сильно зависимы от пищи. То есть это аллергики. Людей, у которых сильно здоровье зависит от питания. Естественно, от питания у всех зависит здоровье. Но у некоторых организм может это перемолочь, у других не может. И поэтому, как я говорил, вкус должен быть приятный. То есть не должно быть никаких покалываний во рту. Должен быть. Вот, кстати, по-моему, у него тоже запаха не было, этого помидора. И мы, как я говорил, мы помидор нюхаем не со стороны вот этого зеленого отросточка, а с противоположной. То есть он даже с противоположной стороны, со стороны шкурки, он должен пахнуть. И продукты, которые… Также ГМО. Они обычно… То есть простой помидор, он там, я не знаю, неделю-две, и он обычно портится. То есть с ним что-то происходит. А вот эти, так скажем, улучшенные помидоры, они, как правило, хранятся несколько месяцев, и они очень такие твердые. То есть они твердые, слишком упругие, там хоть мячик играй с ними. Просто это сделано для того, чтобы их… Ну, естественно, они дольше хранились, чтобы их можно было перевозить с наименьшими потерями. Потому что… То есть я тоже работал в магазине, и там всегда есть какие-то потери, всегда какой-то товар пропадает, там что-то разбивают, какая-то кондиция, некондиция. Особенно вот такие портящиеся продукты. Я не знаю, чем больше масштабы продажи, тем перевозок, транспортировки, погрузки, тем больше каких-то вот этих форс-мажорных ситуаций, когда какие-то продукты портятся, что-то надо выкинуть, перебрать что-то, те же помидоры и так далее. Вот и ГМО, оно просто уменьшает этот процент. И также ГМО позволяет делать то, что, например, оно устойчиво к какому-то нитрату. Я там забыл уже, по-моему, то ли к помидору, то ли еще к какому-то растению добавили ген скорпиона. А, картошки, картошки, да, добавили ген скорпиона, и картошка стала устойчива к колорадскому жуку. То есть колорадский жук обычно вот там клубень такой растет, из него выходит ботва зеленая наверх, и там листочки такие зеленые, шершавенькие. И на них обычно жуки их очень любят, налетают колорадские, все знают, да, там откладывают личинки, съедают, прям просто одни ветки остаются, от листа ничего не остается, если никак не бороться. И просто берут генинженеры, добавляют ген скорпиона, и все, жук, он вообще прилетает, не понимает, что это такое. То есть пахнет там, не пахнет, что-то даже есть не хочется, может оно горчит или еще что-то. И он не трогает такую картошку. Ну как это влияет на здоровье? То есть в научных данных кто-то говорит, что только через 50 лет, какие-то люди говорят, что они проводили эксперименты над мышами, крысами, и они увидели, что они бесплодны, что у них мутации начинаются и прочее. То есть я не знаю, насколько можно доверять этому, но просто сам факт того, что просто не проводятся научные исследования в этом плане уже говорит о том, что что-то здесь не то. Обычно, когда что-то производят, нужно все-таки изучить, это допустимо вообще или нет. Потому что это очень сильно влияет на биосферу, эти ГМОшные продукты. Допустим, умрет колорадский жук. Этого колорадского жука, возможно, он что-то еще полезное делал для кого-то. Или его кто-то ел. Сократится население других. Можно запустить какую-то цепную реакцию и нарушать эту биосферу равновесия, которая складывалась здесь миллиардами лет. С точки зрения ученых, с точки зрения ветра она всегда и была. Просто какие-то виды уходят из-за того, что с природой ухудшаются какие-то условия. Это отдельный философский вопрос. Моя позиция, что я бы не хотел. Потому что есть какие-то данные, что животных же кормят ГМОшными, кормами разными. И есть такая информация, что с животными происходят какие-то не совсем адекватные преобразования в результате этого поедания. Реально все это покажет только ряд через 50, насколько ГМО влияет, влияет на продукцию, на здоровье. Обычно такие развитые страны, как Австрия, Швеция, они отказались полностью от ГМО-продуктов. И основные поставщики ГМО это в основном США, в которых тоже куча магазинов с надписями «без ГМО», «эко» и так далее. Откуда в основном этот тренд и пошел, что без ГМО. В основном из США. Основные производители это США, ГМО, Индия и Китай. И в основном самые частые, я сейчас статистику не буду зачитывать, но самые частые продукты там это кукуруза, потом рис идет, далее, что там у нас еще было, ну, рапс. Вообще там говорят, что рапс сейчас он почти весь генномодифицирный, потому что там как-то опыление пошло, и ГМО вытеснил естественный рапс, который был всегда. Такая вот цепная реакция тоже пошла. И как бы никто особо не беспокоится, что же вообще дальше может произойти с природой. И это может быть не так серьезно, но просто один из примеров. То есть вот этот ящик генной модификации, который открыли, к чему он приведет непонятно, то ли к улучшению, то ли к ухудшению. К улучшению что-то пока не особо наблюдается. Значит рис, кукуруза, ну вот эти крахмальные продукты, картофель естественно, далее пшеница, мука, и также вот эти все зарубежные, такие, так скажем, неполезные продукты, всякие кока-колы, это кстати хорошая новость, кока-колы, всякие вот эти шоколадки, сникерсы и прочая ерунда, всякие настли, вот это все импортные сладости, которые в магазине продаются, к сожалению, или к счастью, они все ГМОшные, что туда напихали, Бог знает, потому что там во многих продуктах есть крахмал, в шоколаде есть соевый лецитин, я про сою не сказал, что соя тоже в основном ГМО. Далее, ну есть такие борцы, которые говорят, сейчас очень много роликов появилось странных, не совсем адекватных, что якобы ДНК разрушается в желудке и оно не может никак повлиять на человека, в плане его, то есть якобы они говорят, что это все ерунда, ГМО продукция хорошая, нормальная, ничего плохого здесь здоровья она не несет. Ну как бы научных данных никаких нету, на основе этого опять же какие-то теории нас успокаивают, не основаны ни на чем, поэтому вопрос остается открытым, я все-таки больше склоняюсь к тому, что ГМО продукты все-таки отличаются по своему влиянию, поскольку, ну возможно даже не гены, а что-то другое влияет, потому что в ведах четко сказано, что качество продукции, качество еды, оно сильно влияет на потомство и в основном ГМО обвиняют, что оно вызывает бесплодие и про тот факт, что есть такая кукуруза, которая вызывает такие вещи, это уже реальность, а не просто, то есть как бы кукуруза, которая вызывает, ну как контрацепция, можно сказать съедаешь ее и не можешь забеременеть, вот поэтому как бы осторожно лучше относиться и я говорю, есть список таких стран, они не самые бедные, как показывает практика, которые отказались от этого, вот в России с этим не очень как бы хорошо все состоит, потому что никто особо сильно не отслеживает это все и часто также, вот к слову, к этим этикеткам написано ГМО, не написано без ГМО, там часто продавцы, они вообще используют так же этикетки товара, как рекламную площадку и как воздействие, серьезное воздействие на покупателя, прямо вот, ну как бы, вот эта этикетка, это еще один шанс, поэтому вы видите, что этикетки, они вообще здоровые, там всякие лейблы, они там на полбутылки, там распечатаны, то есть они вообще не жалеют краски, там художественной фантазии, на эти вещи, это тоже работают определенные продавцы, так называемые маркетологи, которые тоже хотят повоздействовать на ваше сознание и какой-нибудь состав, там вообще не видно, там какой-то его найдешь, там пройдет полдня, вот где-нибудь там в складке какой-нибудь состав продукта, который там если прочитать, он просто ужасает любого человека и даже животное будет сомневаться, есть это или нет, нежели человек, ну и они пишут, например, на каком-то растительном масле, пишут, что оно без холестерина, что они там пишут, например, подсолнечное масло содержит, обогащено витамином Е, то есть это все просто определенные глупости, бестолковые, на которые тоже вообще особого внимания не стоит уделять, вот эти все обогащены витаминами, это все маркетинговые уловки, чтобы просто привлечь, там стоит, например, какое-нибудь растительное масло такое, и на другой написано, обогащено витамином, содержит витамин Е, и человек такой, о да, ну вот это значит лучше, это содержит, а тут ничего не пишут, и вот на такого необразованного, так скажем, человека это может сильно повлиять, но по факту это все является обманом, или там всякие какие-то росказни, что наша продукция, она там супер-пуперская, вы читаете там какие-то стишки, там пишут еще что-то, все это вообще, ну чаще всего не имеет под собой никакого адекватного основания, и просто это, это так скажем, творческий человек, который просто хочет привлечь ваше внимание, и создать все условия, чтобы вы захотели купить, взять вот и положить в корзинку именно товар вот с этой упаковкой, ему даже все равно, что там за этой упаковкой, просто чтобы вы привлеклись упаковкой, вам захотелось положить ее себе в корзинку, вот в основном, поэтому основное, основное, что нам нужно на этих этикетках, это просто состав любого продукта, также, как мы говорили ранее, можно смотреть эти штрих-коды, можно смотреть страну-производитель, потому что, например, если там какой-то продукт из США, из Китая, из Индии, та же папайя какая-нибудь, то скорее всего это ГМО, если, ну чаще всего, редче всего бывает это из какой-нибудь там Швеции, и так далее, то скорее всего это не ГМО, потому что там запрещено все это, вот, в России можно найти и то, и другое, бывают и ГМОшные, можно и хорошие продукты найти, вот, по поводу семян, тоже там, конечно, своя тема, то есть ГМОшные семена, не ГМОшные семена, но одно, одно положительное качество, все-таки есть, я считаю, у ГМО продуктов, то, что они не могут воспроизводить сами себя, то есть, поэтому, это не так страшно, то есть, они один раз только растут, а потом семена их, они бесполезны, то есть, видите, они сами обладают этим качеством бесплодия, то есть, они не способны продолжать свое будущее поколение, ГМОшные продукты, и тем самым, они, по факту, передают то, что они имеют, то есть, они сами не могут производить потомство, то есть, они блокируют его у тех живых существ, которые его поедают, вот, то есть, как Олег Геннадьевич говорит, что те качества характера, те свойства, которые есть у растения, да, они могут давать, ну, их человеку, например, я сейчас уже немножко забыл, что мы там возьмем, например, там, где у нас, вот, например, шкурка такая, чего-нибудь не очень хорошее, господи, я сейчас уже не вспомню, нарас об хату продукта, надо посмотреть, то есть, например, если у растения, там, какая-нибудь слабая, слабая, например, вот, оболочка внешняя, да, там рас об хату, то она может лечить рас об хату у человека, когда он его съедает, то есть, растение тоже можно разделить под хату вот этим, например, семена, это уже шукра об хату, да, получается, хотя само семечко, оно тоже там несколько об хату содержит, вот, и, например, если у растения слабое какое-то место, нервная система слабая, то есть, растение ломкое, например, у него астит хату слабая, то есть, его легко сломать, то есть, оно не как дуб такой, который, там, гнешь, там, пытаешься просверлить, там, много усилий, да, требуется, а, то есть, очень, там, какой-нибудь тростник, там, еще что-то, у него ломкая вот эта вот, его астов, его основа ломка, значит, он очень много энергии вкладывает в астит хату, потому что, оно слабое, вот этот, хату, и он направляет туда энергию, если человек будет кушать такой продукт, ну, я не призываю, там, конкретно, да, всех, но просто объясняю, вот эту, аналогию, то, когда человек употребляет этот продукт, поскольку он направлен на его силы, на астит хату, то внутри он тоже может лечить астит хату, например, там, яйцо, ну, яйцо нет, ну, то есть, не будем сейчас я, это так, мы отошли в сторону, значит, раз уж мы говорили, раз говорили, про подсолнечное масло, да, то, то есть, масло, оно, если мы покупаем масло хорошее, да, даже, например, рафинированное, то есть, не всегда у нас получается нерафинированное покупать, если масло без консервантов, растительное, то, оно хранится, где-то около четырёх месяцев, вот, если на масле написано, что оно без консервантов, а срок годности у него, там, год, или, не дай Бог, два, вот, то, ну, нас явно просто обманывают, то есть, без консервантов масло хранится около четырёх месяцев, с консервантами около года, вот, ну, больше четырёх, то есть, там, может быть, больше немножко, и, поэтому, на это стоит тоже обращать внимание, срок годности искать, чтобы он был пробит, понятно, что сроки годности можно перебивать, там, как на молочных продуктах, можно, там, я слышал, что стирают ацетоном, какие-то надписи, потом выбивают другие, там, ну, в общем, всякое может быть, но, вот такая вещь, то есть, тоже замечена, нужно следить за этим, когда вы покупаете, то есть, помимо, помимо состава, производителя, да, где, в каком городе, очень важно, естественно, дата производства, это тоже, вот, самая актуальная информация, которая на этикетке должна быть, а все остальные надписи, их можно просто игнорировать, там, особенно, там, где, вот, они хотят привлечь внимание, что, там, оно супер натуральное, там, всё это, абсолютно, не имеет под собой никаких оснований, это чистое враньё, чаще всего, вот, потому, что, если продукт натуральный, там, просто напишешь, натуральный продукт, да, и не будут, там, писать, что, там, как бы, привлекать особое внимание, потому, что все понимают, что продукт натуральный, он там, стоит дороже, да, и он портится быстрее, и так далее, это очевидные вещи, будут для людей, и далее, что мы ищем, да, про масло, то есть, также масло, оно должно быть насыщенным, насыщенный цвет, у него должен быть, оно должно быть, немножко густоватое, конечно, разные масла, отличаются цветом, там, запахом, да, вот этой, ляскостью своей, но, как правило, вот такое, если мы говорим, про подсолнечное масло, допустим, да, то оно не должно быть, слишком светлым, то есть, если оно светлое, бледное такое, то, это, очень сомнительное масло, и вы можете сами увидеть, что если вы найдете в магазинах качественные масла, то они не слишком тёмные такие, не слишком светлые. То есть вот этот цвет натурального масла, хорошо бы его посмотреть. Также на других бутылках, если вы какие-то покупаете дорогие масла, лучше чтобы они затемнённые были. Чтобы бутылка тёмная была, чтобы она препятствовала проникновению света в эти масла, это будет только плюс для хранения. Так, про масла. Вообще, в целом, конечно, также читайте состав, потому что, например, у меня было такое, я купил небольшое количество якобы кедрового масла, а потом было написано кедровое масло, большими буквами, прям там про пользу кедрового масла, ну вот всё, чтобы обдурить человека. А потом в составе я читаю, что там помимо кедрового масла и зачем-то подсолнечное, не помню, даже и оливковое, ещё какое-то масло, и там содержание кедрового масла, я ещё удивился, думаю, вроде недорого, ну недорого, то есть там 200 с чем-то рублей, я не помню сколько там миллилитров, то есть в ладошке помещается бутылочка. Ещё там какие-то масла, хлопковое что ли даже, что-то такое, и встаёт вопрос, зачем эти масла туда добавили, какой смысл вообще в этом продукте, нам мешали разных масел, ещё, ну кедровое-то может быть оно и там какого-нибудь холодного отжима, а может они налили остальные масла какие-то рафинированные скорее всего, чтобы они не пахли, не перебивали запах и так далее, то есть вообще просто полный абсурд, и даже сейчас можно почитать вот эти даже рафинированные, ещё какие-то масла для готовки, просто там подмешивают разные масла, хотя на упаковке написано, что там, допустим подсолнечное масло, вы читаете, там ещё другие масла и вообще не факт, что там они всё указали, что они туда добавили, то есть нужно состав также даже вот такого банального продукта, как подсолнечное масло смотреть, чтобы там было написано, что это, ну такое-то масло, сейчас всё что угодно делают с продуктами, вот такой момент ещё, да, значимый. Далее можно там по молочным продуктам немножко пройтись, то есть мы говорили, что, например, можно йодом проверять наличие крахмала в каком-то, в каком-либо продукте, в основном крахмал могут к муке добавлять, но мука, она тоже там есть, крахмал, поэтому, ну так вот просто сложно, то есть она естественно будет темнеть, но вопрос потемнения, то есть иногда добавляют мел в муку, крахмал подмешивают, да, ну то есть обвешивают человека там на 20-30 грамм, указывают одно, упаковка в другое, то есть это всё, ну и они ещё пишут там якобы допустимая, там такая, предел допустимый в погрешности там какой-то, ну как правило этот предел всегда в сторону, в сторону выгоды там производящей компании уходит, и особенно абсолютно точно там взвешивать, там почти на всех упаковках ровно там на 20-30 грамм веса меньше, вот такие трюки бывают, ну это ерунда конечно, но тем не менее, то есть мы говорили, что можно йодом проверять, да, то есть эти потемнения, в частности мы говорили про творог, что если вы капните йодом на него, то есть вот возьмите какой-нибудь домашний творог, сами приготовьте, возьмите магазинный и сравните, то есть на ваш творожок вы положите этот йод и он будет такой же по факту, как и останется коричневый оттенок, а на поддельном там появятся синеватые пятна, даже лёгкий, очень лёгкий синеватый оттенок говорит о том, что там какая-то доля крахмала есть, то есть если там конкретно синеватый оттенок означает, что там конкретно крахмала навалено, это мы знаем, да, то же самое можно как бы в молоке бывает, тоже могут крахмал добавлять в какие-нибудь йогурты, зачастую там и пишут, что в составе есть крахмал, да, такого-то йогурта там, вот то есть они будут получать вот эти синеватые оттенки, я там нашел интересный ролик, там человек, он решил произвести эксперимент, ну взял несколько, там порядка, не помню, там восьми или десяти, ну где-то восемь что ли, может быть десять, да, я сейчас не помню, видов молока просто магазинного, который продается, и он решил поставить разные эксперименты, и одно было молоко домашнее, натуральное, то есть такое фермерское, ну в том качестве, в котором он был полностью уверен, и как же отличить настоящее молоко от поддельного, вот, то есть он там множество разных вещей делал, то есть он тоже добавлял йод в молоко, там одно какое-то самое вообще такое странное, оно приобрело синеватый оттенок, он добавлял соду, то есть если соду, ой, прошу прощения, добавлял уксус прямо в там, не знаю, там миллиграмм двадцать молока, он добавлял там несколько капель уксуса, потому что уксус, он определяет, то есть наличие соды, то есть сода это как консервант для молока, то есть оно просто, если добавить соду в молоко, оно будет дольше стоять, будет дольше храниться, такой консервант определенный, и то есть наличие соды в каком-либо продукте можно определить тем, что мы добавляем уксус в этот продукт, добавляя уксус, то есть сода начинает пениться, возникает пена в молоке, и потом через какое-то время выпадает определенный осадок, то есть разделяется там, происходит, как скажем, разделение вот этих составляющих в молоке, и сода, она выпадает в виде такого белого осадочка на дно там, допустим, стаканчика, да, и плюс еще пена появляется. Далее, что он делал этот мужчина, он также делал то, что, ну так же он, когда, ну очень ладно, так же, что он делал, он брал, ну просто самый лучший эксперимент, который каждый из нас может провести, он брал, например, просто несколько видов молока, это, ну этот тест, он может намного помочь посмотреть на то, добавляли ли гормоны там в молоко и прочие вещи, какие-то неизвестные консерванты там, поинтереснее, чем сода, да, еще что-то, просто он брал молоко и оставлял его, ну там, допустим, добавлял немножко сметаны и ждал, пока оно сквасится, вот, и результат вообще удивительный, там, это ненатуральное молоко, оно просто превращалось в какое-то, в какое-то подобие творога, какой-то готовый панир такой, знаете, твердые частицы, белка какие-то, при этом был какой-то неприятный запах от некоторых продуктов молочных, а в то время, как обычное молоко, там, через день-три дня, оно просто как простокваша, да, то есть, как скисшее молоко, довольно приятный такой молочный запах, а все остальные, просто разница очень колоссальная, прям наглядная, то есть, там какой-то творог непонятный, также потом он проверял свертываемость молока, то есть, он где-то в 10 миллилитров спирта добавлял 5 миллилитров молока, и в спирте молоко свертывается и превращается в такие хлопья, вот, как панир, когда мы делаем, да, вот, и, ну, тоже он показал, что почти все 10 видов этого молока, они все разные были, так же, как и при всех остальных экспериментах, ну, там, при йоде, конечно, там, особо крахмала не показывало, ну, в общем, разница была у всех, вот, и у кого-то было больше сходство с натуральным молоком, у кого-то меньше, вот, и, ну, из этого ролика точно можно заключить, что натурального молока в магазине, вот, почти нету, то есть, что-то там с ним делают, и особенно показательный тест, когда молоко сквашивается, да, то есть, под действием бактерий, и вот это натуральное молоко, оно, ну, оно просто как простокваша, все остальное в какой-то творог превращается, хотя его никто не варил, его никто не свертывал, вот, и чем более неадекватный продукт, тем он больше превращается вот в такую какую-то твердую какую-то массу. Далее, ну, по сыру тоже можно сказать, что сыр, вот, если он такой желтеет, да, прошу прощения, не сыр, а творог, творог, если он желтеет, не скисает, вот, если вы его в холодильник не убираете, а просто оставляете где-то на тарелке там, то, ну, натуральный твердый, он просто киснет и просто скисает, да, то есть, он более кислый становится, в то время как вот этот искусственный творог, он начинает желтеть, то есть, покрываться такой какой-то коркой, желтеть, то есть, он, ну, это означает, что, то есть, он просто высыхает и желтеет, это означает, что там были добавлены растительные масла, вот, в то время как нормальный творог, он тоже может высохнуть в конце концов, но он просто будет киснуть, киснуть, киснуть и прямо будет чувствоваться этот кисленький запах. Про сыры, что можно сказать, раз уж там я затронул, то есть, сыры, как правило, если они, ну, то есть, натуральные, они никогда не бывают такие ярко-желтенькие, да, как мы любим, вот, чтобы сыр был такой желтенький, вот, ну, в принципе, там добавляют аннато-краситель, в принципе, он не особо вредный, то есть, по большей части он безвредный, то есть, в этом ничего страшного нету, а вообще натуральный сыр, он такой бледноватый, вот, не очень такой приятный у него, возможно, оттенок, но зато он обычно вкусный и полезный. Тоже и с сырами те же манипуляции можно проводить, сравнивать, но с сырами, конечно, сложнее будет. Единственное, что по сырам хотелось бы сказать, опять же, читайте состав, читайте страну производителя, срок годности обязательно, когда вы его берете и никогда не покупайте, вот, сыр нарезанный на лотке, то есть, можете купить, когда, может быть, точно уверены, что как-то, да, что-то с ним, ну, что-то, то есть, какая-то уверенность, если есть, можете попробовать, а так, в основном, вот, если он просто отрезан от большого куска и там наклеен магазинный стикер, или он на лотке выложен, наклеен магазинный стикер, там, с сегодняшней датой, например, то вообще, на самом деле, даже, может быть, продавцы не знают, какая дата у него настоящая, потому что каждый день все это переклеивается, перевальцовывается и никакого срока годности вы не узнаете у этого сыра, сколько он лежит, сколько он хранится, что с ним там делали, сколько человек его там переклеили стикер, или там, можете иногда видеть в магазине, прям они на старый стикер клеят новый, и там такая толща этих стикеров, это тоже признак, что это не свежий сыр, если вы такое видите, лучше в заводской упаковке брать, вот, либо просить там, например, с прилавка отрезать при вас, нарезать, такое вот было еще, когда я давно в магазинах работал, мы брали с прилавка и нарезали, вот, а были, типа, для удобства такие лотки, где уже нарезанный сыр, и там, естественно, каждый день менялась упаковка, что он, типа, свежий, потому что люди все-таки смотрят, когда нарезано, больше внимания обращают, там нету таких отвлекающихся, таких, там, надписей, там, содержит витамины, обогащены минералами, или там, я помню, как мы купили огурцы, там, такая тоже тема была, то есть опылялись какими-то там пчелами, а естественное опыление там, какими-то там пчелами, вот, к чему это, что это дает, как бы никто не знает, ну, просто вот маркетинг и ход, одни огурцы, ничего не написано, другие, там, естественно, опылялись пчелами, и ты такой, о, да, это вообще, наверное, супер огурцы, там, у человека такая эмоция возникает, и человек берет, например, так, ну, вот про сыр, да, то есть, естественно, в каждый сыр добавляют консерванты, по поводу консервантов тоже смотрите, изучайте, какие, там, хуже, какие лучше, то есть, ну, обязательно прочитайте состав сыра, желательно, чтобы там не было каких-то ненужных веществ, да, там, потому что в некоторый сыр, там, один консервант какой-то положит, а в других, там, пять, вот, и смотрите на его срок годности, чем он меньше, тем лучше, и, естественно, кому-то больше подходит сыр твердый, кому-то вот эти мягкие сыры адыгейские, вот, то есть каждому свое, мне вот, как оказалось, подходит больше твердый сыр, хотя я что-то был убежден, что мягкий сыр мне больше нравился, ну, вот, там, по новой программе, которую сейчас, там, еще доделает Олег Геннадьевич, то по этой программе мне подходит твердый сыр, вот, и, в принципе, ну, пока ничего плохого я не заметил, я его кушаю, пробую, вроде все нормально, ну, естественно, там тоже в нем есть консерванты, я его стараюсь поменьше есть, вот, лучше, конечно, предпочтительнее для всех, все-таки, вот эти творожные сыры, их можно самому сделать, обычно туда не кладут консерванты, но, опять же, я вот замечал, у нас здесь есть фермеры, которые делают сами сыр адыгейский, натуральный, то есть, ну, он у них, там, конечно, такой более водянистый, вот, но он какой-то более такой, знаете, приятный, нежели вот то, что мы покупаем в магазине адыгейский сыр, и там, во-первых, цена у фермеров даже лучше, то есть, дешевле, а то, что в магазине, то есть, ну, как-то опять, что-то там, знаете, есть какие-то сомнения, то есть, странный сыр все-таки, вроде бы он панир, вот этот вот адыгейский, ну, что-то не хочется его есть по сравнению вот с фермерским, где люди просто, мы точно знаем, что у них есть коровы, вот, что они, там, у них это молоко долго, там, нигде не хранится, они его сразу, там, что-то сделали, какие-то процессы с молоком произвели, сразу они привозят, ну, в палатку, и там постоянно до 10 утра почти все разбирают в этом магазине, то есть, там, фермер уже не один год, который всем этим занимается, там, люди в очередь выстраиваются за творогом, потому что у него единственного творог, ну, адекватный, он туда ничего не мешает, все это делается как-то там в полу, вручную, там, какие-то люди, в общем, повезло в этом плане, и вот про адыгейский сыр тоже могу сказать, что лучше, конечно, самому сделать, если есть возможность, вы увидите, что разница есть, и разница такая нормальная, потому что то, что добавляют в молочку, возможно, там тоже какие-то консерванты, какие-то гормоны, какие-то вещи, которые не всегда могут указывать на упаковке, и также берите с наименьшим сроком годности всегда, вот тот ассортимент сыра, у который там наименьший диапазон допустимый срок годности, вот он лучше всегда, нежели который там несколько лет, это тоже очевидная вещь, которая может дать полезную информацию о качестве продукта. Также давайте тоже еще раз скажем про сахар, то есть насколько адекватно покупать тростниковый сахар в обычных магазинах. Я как-то давно там смотрел программу контрольно-закупкой, по-моему, там нестраль был, сахар тростниковый более-менее адекватный. Как можно понять, что сахар тростниковый или нет? То есть вы берете, ну, допустим, прозрачный стеклянный стакан, какую-то кружку, которая полностью прозрачная, лучше всего стакан подойдет. И, например, вы, если он в кубиках, это даже еще лучше, если сахар не в кубиках, тоже нормально. То есть вы берете ложку сахара и просто высыпаете, она, естественно, падает на дно, этот сахар или кубик этот падает на дно, и по мере того вы там немножко качаете стаканчик, сахар сразу же среагирует с водой, и вы увидите, что если сахар начнет белеть, если там кристаллики становятся белыми, и сразу же отделяется краска, и сахар, который не растворился, он такими катышками на дне, он становится белым. Это самый простой способ понять, что сахар просто подкрашенный свекольный сахар, который ничего общего с тростниковым не имеет, кроме что цвета. То есть мы видим, что отдельно окрашивается вода, такая прослойка краски, и отдельно становится белый сахар. В то время как тростниковый сахар тоже окрашивает воду, вода становится темнее, но там такого разделения нет. То есть вы кладете, он растворяется, и нету вот этих белых кристалликов, вы их не увидите просто. То есть для этого не нужно сразу перемешивать сахар, просто вы высыпали его горкой или кубиком, этот кубик упал на дно, вы чуть-чуть потрясли, чтобы там вода как бы проникла в сахар, чтобы она немножко растворила естественным способом, без всяких перемешиваний. Тогда можно оставить там на несколько минут, прийти посмотреть и увидите, что если сахар поддельный, то там этот кубик местами он стал белым и отдельная прослойка красителя. Также натуральный тростниковый сахар, если мы про тростниковый говорим, то он как бы он пахнет карамелью такой, карамельный запах такой специфический. В то время как тростниковый сахар, который поддельный, по факту свекольный с красителем, то у него запах такой же, может быть чуть-чуть изменённый, но такой же как у обычного рафинированного сахара. И норма потребления сахара в день это где-то 50 грамм. Здоровая норма, поэтому лучше сахар не переедать, вот этот белый, по крайней мере, да и вообще в целом, то где-то 50 грамм сахара больше лучше в день не кушать этого продукта, слишком много сладостей не нужно, потому что это всё любят, как мы знаем, различные паразиты, инфекции, бактерии, в том числе и вирусу это может быть на руку, особенно когда мы это на ночь кушаем, поэтому со сладким у меня просто такая проблема есть, я люблю сильно сладкое, и вот нужно себя всё-таки ограничивать, и постоянно такая борьба идёт, но слава богу не на ночь, а так в целом, днём. Так, что ещё можно по сахару сказать, ну то есть есть другие виды сахара, сахаров, они обычно не менее чем в два раза дороже, всё, что в основном продаётся в супермаркетах, гипермаркетах, это обман чистой воды. И, например, один сахар, я не буду марку называть, часто там продаётся в магазинах, там написано, что натуральный сахар, там даже без красителей, без всего, и там есть в интернете куча видео, где люди проверяют этот сахар и говорят, что ерунда. Вот так вот у нас как бы можно писать всё, что угодно на упаковке, к сожалению, пока что. Может быть, что-то в будущем улучшится. Далее, к чему мы идём далее, значит, чем по молочке ещё. Ну, про сметану мы тоже говорили, тоже там можно развести её в воде, в прозрачном стакане, и, например, подсветить фонариком, да. Ну, то есть развести в воде, оставить на какое-то время, на пару минут, и посветить фонариком. Если в темноте через прозрачную кружку мощным фонариком, вы увидите там всё насквозь, да, все какие-то разделения жидкости и прочее. То же самое как бы с молоком. Можно развести молоко в воде, оно должно равномерно раствориться, если там будет разделение жидкостей каких-то, вот это будет говорить о том, что, ну, там что-то чужеродное добавлено, и по факту это не молоко является. Также в сметану тоже можно те же процедуры проводить, то есть там капнуть йод, капнуть уксус, там посмотреть, нет ли осадка, то есть всё то же самое производится. И, как, возможно, вы знаете, вот такие названия, там, творожок, там, сгущеночка, да, вот какие-то такие названия странные, да, то есть непривычные, то есть они тоже, это маркетинговый ход, который призван показать вам, что, не показать вам, а просто как бы зацепить вас за какую-то внутреннюю программу, там, что вот, да, вот знакомое слово, приятное, нужно взять, купить. Но обычно это так называемый молочный продукт, который в составе, там, растительной жиры, там, в общем, всякая гадость, которую, естественно, покупать не стоит, вот, если вы хотите развивать благость в своей жизни. Далее, что ещё у нас там, ну, про кефир, про кефир можно добавить такой момент, что, естественно, кефир самый полезный, когда он самый свежий, вот. Если у вас кефир пропал в холодильнике, он становится обычно такой более закисший, то можно его для выпечки использовать, то есть, можно, молочку можно не выбрасывать, её всегда можно термически обработать каким-то образом, фантазия, то есть, здесь вам поможет, там, молочные продукты, их вообще никогда можно не выкидывать, разве что, когда там конкретная плесень пошла уже на молочке, то, естественно, ну, такое кушать нельзя. Во всех остальных случаях, то есть, молочку всегда можно использовать, нужно знать как. Если она уже довольно старая, можно её термически обработать в разных ситуациях, выпечки, там, потушить как-то что-то тоже, там, даже с овощами и так далее. Можно её использовать, то есть, её выкидывать не нужно, даже тот же, та же плесень на сыре, она бывает может быть полезна. Конкретную плесень её, как бы, срезают, а там какие-то, какая-то разновидность, когда она там уже не слишком махровая, она может, ну, она может быть полезна. Так, поэтому вот эта молочная плесень, она, ну, она не вредит здоровью, ну, в рамках разумного, да, понятно, что там есть разное качество плесени, по цвету, чем она темнее обычно, тем она более недоброкачественна. Так, значит, что ещё у нас? Про дыгийский сыр, ну, мы тоже сказали, в принципе, то, что знать, потому что, ну, просто так определить не получится. Единственное, это просто принести домой, пробовать, тоже можно капать, можно сравнивать просто с натуральной продукцией. Самый простой способ протестировать молочку, это всё-таки как-то где-нибудь вырваться, купить натуральную, увидеть, как она выглядит, как она по вкусу, как она себя ведёт в разных ситуациях, и потом просто сравнивать её с магазинной, и вы увидите, что чем больше отклонения от нормы, тем продукт сомнительный, тем дешевле он там стоит, тем вообще он на молоко ничем не похож. Таким образом можно выявить, какие продукты более-менее адекватные, а какие нет. В плане молочной продукции, ну, всё идёт к тому, что молочка полностью почти ненатуральная в магазине, это все знают. Это такой печальный факт в какой-то степени. Далее идём к, ну, к йогуртам тоже можно, то есть лучше йогурт сделать дома, лучше даже купить молоко магазинное и сделать йогурт дома, потому что то, что сейчас продают в йогуртах, это просто непонятно что. Непонятно, сколько хранится, и непонятно, как это вообще на здоровье влияет. Непонятно в плане, насколько плохо это на здоровье влияет, насколько хорошо. В то время как йогурты, кефиры, они могут хорошо влиять, если они адекватно сделаны. Что у нас ещё из молочного продуктов? Там кто-то меня давно про молозиво спрашивал. Ну, это всё натуральное, это всё нормальные продукты. Ладно, перейдём тогда дальше. Вернёмся к нашим овощам. Ещё раз скажем про ГМО. Подытожим, да, что в прошлый раз мы говорили, что чрезмерно яркие цвета не про ГМО, а также про пестициды, про вредные овощи. То есть слишком яркие цвета, это также вот тот помидор, который мы ели, он был очень ярко-ярко-красный. То есть реально там сейчас помидоров, урожая натурального его почти нету. То есть он должен быть какой-то парниковый и, скорее всего, до такого конкретно красного цвета очень редко в нормальных условиях, естественных, можно довести. И в основном это делается с помощью химии, скорее всего. Поэтому вот такая яркая краска, небледная такая, не покусанная какими-нибудь муравьями, жуками, какими-нибудь насекомыми и так далее, говорит о том, что продукт обрабатывался химически, скорее всего, там есть ГМО и плюс ещё подкармливался химически. То есть иногда продукт подкармливают химически, чтобы он быстрее рос, иногда его поливают химикатами, чтобы его никто не ел. И то есть геноинженерия тоже, чтобы он был устойчив к химикатам, потому что химикаты тоже негативно влияют на растения, на сорняки в большей части, для чего их используют. Растения становятся устойчивыми. Также растения, например, более реактивными становятся к химическому подкармливанию какому-нибудь. И плюс ещё оно долго хранится. Также, например, если вы возьмёте натуральное яблоко, поставите его на стол, вот сколько оно у вас будет храниться, и поставите ГМО-шное яблоко на нитратах, на пестицидах вырежено, оно будет долго стоять и не будет менять своей формы. Но натуральное яблоко будет пахнуть, оно будет выделять сок при разрезании. Обычно ГМО-шное яблоко очень сухое. Если яблоко, мы говорим, то оно обычно, или какой-то другой продукт, он не выделяет сок. То есть у него меньше сока обычно такое бывает. Потому что вода. А натуральный продукт он такой сочный и мягкий обычно. То есть плоды более хрупкие по сравнению с искусственными, которые выгодны для продажи культуры. В таком плане. Потому что для чего это нужно? Чтобы перевозить, чтобы хранить. Натуральный продукт они не терпят. Больших дальних перевозок и так далее. Приходится что-то придумывать. У нас уже время. А ладно, давайте к вопросам перейдем.
Говорящий 2, 01:18:28 — Спасибо большое, Алексей. Сегодня прям клад из полезных навыков, лайфхаков, так сказать. Для того, чтобы проверить свои продукты, обезопасить свой организм от вредных веществ. Есть у нас несколько вопросов. И первый звучит так. А чем опасен крахмал в молочных продуктах?
Говорящий 1, 01:18:50 — Как сказать, чем опасен? Вы же когда покупаете молочный продукт, вы же не хотите крахмал. Вы же хотите молочный продукт. В этом плане просто вас обманывают. Возьмите просто, купите крахмал и съешьте его. Нужно тогда назвать что вам продают крахмал. В составе его хотя бы писать. Другой момент это то, что обычно если в сахар добавляют какой-то краситель, который не указывают. В молочку добавляют крахмал, прочую какую-то ерунду, которая не указывает. Скорее всего, они очень низкокачественные. Никто не будет добавлять первоклассный крахмал и не указывать его в составе. Скорее всего, это очень дешевый, самый бестолковый, никому не нужный крахмал. Непонятно какого происхождения. Возможно, какой-нибудь просроченный и прочее. Это другая сторона этих добавок, которые может быть я не озвучил на всякий случай. Теперь пришлось озвучить. Если крахмал качественный и он где-то в йогурте содержится, это нормально. Но, как я говорил, в основном это генномодифицированный крахмал и плюс еще довольно низкого качества. Это раз. Другой момент – это обман идет. Если вы хотите получить пользу, которая идет от молока, чтобы она обладала теми свойствами, которые пишут парацельс и другие древние врачи, писавшие про натуральные продукты, про молоко. В Советском Союзе давали за вредность молоко натурально. Если вы хотите, чтобы оно такими качествами обладало, там не должно быть ничего лишнего. А если мы добавляем туда крахмал, то оно меняет свои свойства. Насколько оно полезно, насколько оно влияет на организм, это непонятно. Я это не изучал, но явно, что когда я ем нормальный творог и крахмальный творог, я чувствую, что у меня хуже становится в плане молочки. Вот так могу объяснить простым языком.
Говорящий 2, 01:21:25 — Спасибо за ответ. Да, действительно, обман – это то, с чем бы мы не хотели соприкасаться, особенно в продуктах. И тогда следующий вопрос. Здравствуйте, как вы относитесь к консервированным и квашенным продуктам?
Говорящий 1, 01:21:41 — Квашеные продукты – это нормально. Можно заквашивать капусту, огурцы, то есть, если консервирование домашнее, на зиму, то вполне нормально. Я нормально к этому отношусь. Это лучше, чем покупать эти консервы, которые продаются в магазинах. Потому что неизвестно, какого качества продукты они используют для консервирования, потому что можно уже полуиспорченные продукты использовать. В частности, это делают особенно в мясной, в рыбной промышленности. Продукты, которые уже в срок годности у них уже истекают, их в консервы запихивают, спрячут за специями, за уксусом, за соусом определенным. Скрывают эти недостатки. Поэтому я не могу исключить, что то же самое делают с бобовыми и так далее. Поэтому лучше самому делать зеленый горошек, который в консервах делают, какие-нибудь оливки и так далее. Старайтесь смотреть состав. В основном там тоже все ГМО используют в консервы, почти все эти горошки и так далее. Нужно следить, чтобы там не было сильно много всякой гадости. Например, оливки я находил там лимонная кислота и аскорбиновая кислота. Все, там больше ничего нет. Всякие там стабилизаторы окраски, куча других. Там другие оливки я взял, там куча каких-то химикатов, вот этих Ешек там понаписано. Я удивляюсь, зачем туда столько класть? Неужели это дешевле, чем там лимонную аскорбиновую кислоту положить в оливки? Для меня было странно. Я в тонкости не вдавался. Консервы нужно есть меньше, лучше только зимой это кушать, а летом пользоваться дарами природы и сезонными продуктами. Из них можно делать заготовки, как и все делали всегда. На зиму лучше всего, самое лучшее так называемое консервирование, это просто свежезамороженные продукты, морозилки. И чем они быстрее заморожены, тем лучше. Поэтому я даже особо не рекомендую делать заготовки, потому что раньше это было популярно, поскольку таких морозильники не все себе могли позволить, и чтобы они постоянно работали. Но лучше вот сам Олег Геннадьевич, он в этом примером является. У него есть дома такой, знаете, как в магазинах, такие холодильники с мороженым продаются. Вот он взял себе такой холодильник, и когда идут сезонные ягоды, фрукты, овощи и так далее, какие-то культуры, он просто в это время берет и в больших количествах замораживает, а зимой этим пользуется. То есть доставили там те же кабачки, разморозили, приготовили, они почти такие же вкусные и полезные, как и летом. То есть при заморозке теряется минимальное количество полезных веществ. Какая-то часть прана уходит, там повышается немножко вата, но это самый лучший вид. То есть просто заморозить. Самый лучший вид консервирования. Но я тоже не против варений, каких-то овощных закусок, консервирования. То есть в принципе можно, но нужно понимать, что это не самая полезная еда. То есть она может быть вкусная, то есть нравится. По поводу квашения, то есть я считаю, что это нормально, это имеет место быть там, что зимой, что летом. Вот эти квашеные там огурцы, помидорчики, но не нужно, точнее огурчики, еще что-то там бывает. Не знаю, что там бывает, если не увлекался. То есть это хорошая вещь, нормальная вещь, но это не должно быть постоянным. То есть там раз неделю, если вы постоянно едите, то ну раз-два в неделю там что-то квашеное покушать. То есть это не должно быть каждый день. Если это каждый день регулярно, вот это квашение, ображение, это гуноневежество. Обычно это будет приводить, что человек такой будет ленивый, инертный. То есть вот это гуноневежество будет увеличиваться, если это постоянно кушать. Поэтому, то есть как для разнообразия это вполне имеет место быть и ничего плохого в этом нет, если знать в этом меру.
Говорящий 2, 01:26:20 — Спасибо большое, Алексей, за ответ, за важную, интересную информацию. И еще один вопрос от Марии к нам пришел. А что насчет бутилированной воды? Как вода в закрытом виде может храниться так долго?
Говорящий 1, 01:26:36 — Воду, да. Там озонируют, еще что-то делают. Но вода может храниться. То есть можете вскипятить в чайнике, налить в трехлитровую банку. Она будет храниться, нормально с ней все будет, если туда бактерии не будут попадать. То есть вода может храниться. Единственное, что минус у бутилированной воды, я говорил, что у нее, так скажем, положительный заряд. То есть там есть эти ОВП-метры, восстановительные реакции. И натуральная вода, то есть такая природная, так называемая сырая вода, которая из родников может идти, и природная. Она тоже все-таки нужна, и она дает силы, здоровье. Она является естественным оксидантом, когда у нее отрицательный заряд. И чтобы получать отрицательную заряженную воду, можно брать пшеницу, промыть ее. То есть пшеница лучше всего овсянку. Вот я использую овсянку. Я, правда, делаю квас овсяный. К сожалению, часто плесенью покрывается, потому что на овсе много плесени бывает. Промыть вот эти зернышки целые. И, допустим, на трехлитровую банку где-то положить 3-4 столовые ложки пшеницы, которая может прорасти, то есть желательно здоровой. Или овсянки цельной. Лучше цельной. Хотя, говорят, даже с хлопьями люди делали. Получается отрицательный заряд, но лучше из-за бактерий, наверное. Лучше цельный овес положить там и оставить на 12 часов. У вас получится отрицательная заряженная вода. Она является естественным оксидантом. В то время как вся остальная бутылированная вода имеет положительный заряд и она не совсем хороша. Также бывает возможность структурировать воду к камню. Я, например, лучше этого кремния. Ничего не знаю пока. Возможно, кому-то он не подходит, потому что кремний может обострять какие-то проблемы по ЖКТ. Поэтому ему не всем рекомендуется. Можно для воды музыку включать классическую или молитвы читать над водой, что обычно и делается в ведической культуре. Можно в серебряных, медных сосудах воду держать. Медь нужно отмывать. Она обретает определенные хорошие свойства. Другими словами, по поводу консервантов, которые в бутылированной воде. Но переживать не стоит. Она может храниться, потому что воду легко обеззаразить. Бывают и озон, и кипячение. Много простых способов убрать бактерии из воды и сделать так, чтобы туда бактерии не попадали. Поэтому она может долгое время храниться.
Говорящий 2, 01:29:46 — Благодарю вас, Алексей, за ответ. Время нашего эфира уже подошло к концу. Я зачитаю последний вопрос просто как пожелание слушать и о чем они хотят еще услышать. А какое масло лучше использовать для жарки и для салатов? Хочется немного подробнее узнать у вас про масла. Как выбирать, какое для чего подходит. Как определить подходящее именно тебе и в каком количестве их можно использовать. И что по поводу рафинированных масел, насколько они вредны?
Говорящий 1, 01:30:17 — Вкратце сейчас ответим или потом?
Говорящий 2, 01:30:21 — Я думаю можно сейчас вкратце, а потом более подробно в следующем эфире.
Говорящий 1, 01:30:26 — Вкратце сложно. Ну да, давайте поговорим. В целом масла подбираются индивидуально. И все масла можно использовать для салатов. Абсолютно все. Но какие-то масла Олег Геннадьевич не рекомендует при термической обработке из растительных. В частности, он рекомендует лучше это соевое масло, потом масло виноградной косточки и кукурузное масло. Эти масла однозначно не выделяют вредных веществ при нагревании. И они рекомендуются для готовки на них. В плане того, что с чем сочетается. Все масла сочетаются с овощами, с зеленью. Нужно все масла смешивать. Это можно в одном салате намешать десяток масел растительных. Все это будет сочетаться. Главное, чтобы это подходило индивидуально человеку. Кому-то не подходит оливковое, кому-то не подходит льняное масло, кому-то оно подходит и так далее. Это можно определять по запаху. Потом поговорим об этом. Об этом раньше тоже мы говорили. Далее, что по поводу рафинированных. Конечно, рафинированные масла не полезны, потому что они очищаются химией. Химия это не вынувается и потом она попадает с маслом к нам внутрь. До конца не вынувается эта химия. До какой-то степени она остается. Поэтому лучше перейти на натуральные масла. Но если по разным причинам такое не получается. Я на всякий случай сказал. Помимо того, что рафинированное, вымороженное масло не очень полезное, так скажем. Так оно еще и часто его можно купить от отвратительного качества. Выбираем наименьшее из зол. Насколько нам позволяет возможности, бюджет и так далее.
Говорящий 2, 01:32:32 — Спасибо большое Алексею за ответы, за очень насыщенные эфиры полезной информации. Важные, которые можно уже сейчас применять их действию. Правильно выбирать продукты, которыми ты питаешься. Правильно очищать их. Это очень важно. Это в том числе, как вы часто говорите, влияет на наше сознание. Поэтому наши секреты здоровья, которыми вы с нами делитесь, они секреты не только здорового организма, но и здорового сознания. Спасибо большое. Будем ждать продолжения наших бесед.
Говорящий 1, 01:33:01 — Спасибо, Анна. Спасибо вам за вопросы. До новых встреч. Всего хорошего.
Говорящий 2, 01:33:06 — Спасибо. До свидания.
