Смыслы по хронологии
00:17 — Меня зовут Анна, мы продолжаем разбираться в различных типах мужчин, а точнее их 58, в соответствии с различными влияниями гуна или энергии этого мира на нас, и помогает нам в этом разобраться Арсений Севдоренко, педагог и психолог, а также нумеролог и основатель онлайн-канала Классика.
07:21 — Последние 15 лет, а поскольку прожил он 51 год и можно сказать это чуть ли не половина его сознательной жизни, он сидел на тяжелых препаратах, которые даже были ближе к наркотикам, что иногда ему приходилось чуть ли полу незаконными методами добывать эти лекарства.
13:24 — И если ребёнок получил эту любовь, то он не будет потом в подростковом возрасте унижать других или требовать уважения к себе, становиться нацистом или в карьере быть человеком, который по головам идёт, чтобы получить это прислание.
18:03 — Это эмо, скажем так, я не знаю, прямо вот эта чёрная культура, я помню, тоже мне в какой-то момент это очень нравилось, это грустная музыка, эти парни с волосами, которые полностью лицо закрывают, там ничего не видно получается и так далее.
22:53 — И написал трактат «Молот Ведем», с помощью которого в Европе было убито тысячи или даже, может быть, даже миллионы женщин, потому что последнее убийство, совершённое Инквизицией, было совершено где-то, по-моему, в районе середины 19 века или ближе, по-моему, к концу 18-го, точно уже даты не скажу, то есть это очень…
29:21 — У него, знаете, от природы такое тело идеальное, то есть Т-образное тело, очень широкие плечи, он прям моментально мышцами обрастал, у него там пицца была, как моя голова, суперталантливый человек, но у него была одна слабость, он любил наслаждаться женщинами.
30:45 — То есть, видите, в то время еще были выше стандарта, это было где-то в 19 веке, значит, в чем идея этого типа мужчины, там период жизни – все, музыка, танцы, алкоголь, секс, период жизни – все, и в этом произведении рассказывается история о юноше, который наслаждался полностью по жизни и которому дали особое…
38:25 — И, я думаю, вообще какой-то близкий контакт с этими людьми лучше избегать, потому что эти люди, даже Евгений Онегин, он может просто взять вас, как-то очень нехорошо использовать, изнасиловать, потому что когда у человека очень сильное вожделение, очень сильное желание, ему разум затмевает, он не остановится ни перед…
42:45 — То есть если ты в прошлой жизни хотел верить, что насилие — это всё, что тот, кто сильнее, тот и прав, ты получишь тех родителей, которые тебя так и воспитали, которые будут тебя обижать, слабого и немощного.
46:44 — И когда священники уже в XVIII веке полностью себя дискредитировали, и причём это было не только в Европе, это было в России, если ещё при Иване Простом говорилось, что батюшкам пьяным запрещается драться, это было в XVI веке, то и тут и там произошла такая же ситуация, что должны быть люди, которые помогают людям…
54:00 — То есть если он был суперджентльменом, дарил вам цветы, становился на коленку, когда дарил обручальное кольцо, сам свадьбу всю организовал и говорил, что у него самая лучшая жена, это один разговор.
56:10 — Поэтому смотрите сами на эту ситуацию, потому что если вход в отношения был тяжелым, то будьте готовы к каким-то очень тяжелым действиям, от до развода или до разъезда хотя бы, что там надо полгода пожить отдельно друг от друга, посмотреть.
Полная транскрипция
Говорящий 2, 00:03 — Доброе утро, дорогие слушатели ВЕДА-радио, добро пожаловать на нашу интернет-волну. Меня зовут Анна, мы продолжаем разбираться в различных типах мужчин, а точнее их 58, в соответствии с различными влияниями гуна или энергии этого мира на нас, и помогает нам в этом разобраться Арсений Севдоренко, педагог и психолог, а также нумеролог и основатель онлайн-канала Классика. Ему вы можете задавать вопросы, для этого, пожалуйста, оставляйте их на сайте vedaradio.fm или присылайте нам по цапе и вайбере по номеру телефона 790-239-0963. Ну а я приветствую нашего гостя. Здравствуйте, Арсений.
Говорящий 1, 00:46 — Здравствуйте, Анна, здравствуйте, дорогие слушатели. Очень рад вас видеть.
Говорящий 2, 00:50 — Спасибо большое, что вы вновь с нами. Мы начали на прошлом эфире эту интересную тему, откуда вообще взялось 58 типов мужчин. Мы узнали на прошлой встрече. Интересно узнать, о чем же сегодня пойдет наша речь.
Говорящий 1, 01:06 — Сегодня мы разберем самые тяжелые случаи мужчин. Я думаю, большинство из них даже не встречалось, не имело отношений. И также хочу поговорить о причине об этом. Я бы сегодня очень хотел поговорить о важности материнской любви. Насколько это важно. Я хочу немножко вернуться в прошлое, в прошлый эфир, что основная наша идея, что мужчина, отвечая за внешнюю сферу, поддерживает женщину, дает ей защиту, кормит ее, одевает, любит и никому не отдает, если так очень вкратце говорить. А женщина обустраивает внутреннее пространство, занимается людьми, педой и чувственными наслаждениями мужчин. Очень интересно, в Камасутре описано, что женщина даже петушиной боила. Буквально недавно был на месте в такой ферме небольшой. И мне теперь очень понятно слово петушица, что она имела ввиду, потому что петух такой важный хотел. Он очень крутой, он чуть что моментально подбегал, какой-то звук у кур был. И он такой, знаете, очень гиперактивный был в хорошем смысле. Видно, что если ты подойдешь, он тебе сразу драться полезет. Поэтому сегодня мы поговорим на эту тему, на то, насколько важна материнская любовь и чему это приводит. Но прежде чем начать об этом, мы сегодня будем брать блок невежества. И Пагу Атгите дается описание, что такое невежество, какие у него основные характеристики этой энергии. Это неудержимый гнев, неозвительность, слова, противоречивые священным писаниям, желание причинять другим боль, стремление жить за счет других, то есть алява. Лицемерие, хроническая усталость, вздорность, скорбь, иллюзия, угрюмость, депрессия, чрезмерный сон, пустые мечты, страх и лень. Это таковые проявления невежества. И в этом невежестве мы будем брать три подтипа. Это невежество, чистое невежество, это безумие. Невежество страсти, это желание причинить боль другим. И невежество с благостью, это показать, что ты лучше других. И сегодня мы будем брать невежество, невежество, то есть сегодня мы поговорим о безумцах в жизни. Тоже мы таких людей встречали, и они тоже делятся на три подкатегории. Невежество, невежество, это сумасшедшие, со страстью это садисты, и с благостью это гедонисты. И начнем мы с полного невежества, невежество, невежество. Четыре этапа, по сути говоря. Я назвал таких людей, это жизнь, сон. Я очень извиняюсь, может так это грубовато звучит, но что сюда относиться будет. Это тяжелые психологические заболевания, которые погружают человека в иллюзию. Вообще в этом говорится, что основных видов иллюзий две, и за них отвечают две планеты, это Раху и Кету. Кету он дает желание стереть себя, выйти в какую-то иную реальность. В общем не в этом мире находиться, это Кету дает. А Раху дает он какое-то безумство, иллюзию, то есть человек мечтает о том, что он Анатолио, и так далее. И чистое невежество, это очень тяжелые заболевания психологические, кататонические припадки, эпилепсия, нарколепсия, болезнь, когда человек постоянно спит, и последняя стадия различных зависимостей, наркомании, алкоголизма, игровой зависимости, и так далее. Допустим, я слышал пример, что один человек вообще трое суток играл в компьютерные игры и умер. Вот так вот у него Кету его взял, засосал, и он даже поедет. Сильно об этом не будет говорить. Такое вот тройное невежество, и с небольшой примесью страсти, мы помним про четыре сосуда, которые у нас были, это тяжелые психические заболевания. Хочу сразу сказать, что может быть прийти в голову такая иллюзия, что как бы это в первую очередь про каких-то отбросов, про бедных людей. В общем и целом, да. Но иногда с такими странностями бывают и очень известные люди. Например, Джон Нэш, это Нобелевский лауреат по математике, там у них нету, это называется у них Аберевская премия, у него была параноидальная шизофрения. Это очень-очень редкий случай, который я достаточно долго искал, когда все заканчивается хорошо. У него была параноидальная шизофрения, он в период обострения развелся с женой, но они восстановили семью. Очень редкий, очень счастливый случай, такого в жизни практически не бывает. Сюда же мы отнесем более активное проявление психических заболеваний, это биполярное расстройство личности, маниакально-депрессивное расстройство, мания величия, шизофрения. Это уже больше у нас равный действие, который добавляет человека в какие-нибудь активности. Тройное невежество и благость это благое безумие. Самый яркий пример это Стокгольмский синдром, когда жертва симпатизирует агрессор. Опять же все думают, что это только про убогих и бедных, но нет. Самый яркий пример это Майкл Джексон, король поп-музыки. Все его детство это постоянный тяжелый труд и насилие со стороны отца, но в своем интервью он благодарил отца за это. Вроде бы все замечательно, успешный человек, благодарит отца, но есть одно но. Даже если вы посмотрите на фотографии его семьи отца, то видно, что дочери как будто испуганные поят. Давайте посмотрим повнимательнее на творчество Майкла Джексона. Просто пройдемся по названиям песен. Биттед. Делай ноги. Смузг. Криминал. Скользкий преступник. They do not care about us. Им наплевать на нас. Бэт. Плохой. Триллер. Триллер это кино, где тебя пугают и страшат. Да, его интересовали слава и творчество и вроде бы кажется, что у него более высокие мотивы, но посмотрите, он очень рано ушел из жизни. Последние 15 лет, а поскольку прожил он 51 год и можно сказать это чуть ли не половина его сознательной жизни, он сидел на тяжелых препаратах, которые даже были ближе к наркотикам, что иногда ему приходилось чуть ли полу незаконными методами добывать эти лекарства. Не только мужчины такие бывают. Сюда же можно рядышком добавить еще один тип это, я извиняюсь, это искренний бомж. Это не только мужчины бывают, но и женщины. Есть американская модель, очень известная в какой-то момент была Лонни Уилсон. Можете загуглить ее потом посмотреть. Она была супер красивой, супер популярной. Она вышла замуж за героя телесериала спасателем или даже я помню в детстве мы смотрели его был очень популярный сериал, но неудачный брак толкнул ее в жизни на помойке. Ее муж звезда спасателей Малибу просто зазвездился и стал пить и избивать супругу. В какие-то моменты он ей и током ее бил электрическим, в какие-то моменты он ее удышал. То есть была очень такая тяжелая и непростая история. И она сломалась. И ходит по помойкам собирает вещи, как-то живет. Ее нашли, ее бывшие подруги нашли, ее поинтересовались. И на вопрос почему она так хочет жить и не хочет продолжать прежнюю жизнь, хотя ей готовы помочь и даже пытались вытянуть. Приходил очень простой ответ. Так как хотя бы тебя никто не трогает больше. И так она до сих пор живет. Теперь невежество с невежеством и со страстью. Это садисты. Мне сразу вспоминался картинка кошмара на улице Вязов. Там был Фредди Крюгер. Человек с изуродованным лицом и такими пальцами с когтями длинными металлическими. Вроде бы кажется, что это более высокий уровень, но он гораздо более опасный, чем предыдущий. Почему? Тут появляется активность, которая хочет менять других. А если хоть что-то отклоняется, то следует жестокое наказание. То есть если в прошлый раз это был хе, то это просто желание убежать от жизни в какую-то ложную иллюзию ненастоящую, то тут люди наоборот по типу раку действуют. Они хотят других менять активно и проповедовать свою замечательную идею. И вот такое невежество, невежество со страстью и опять невежество, это маньяки. Тут особо говорить не надо, просто понимаем, что это эволюционный шаг. Обычно они вырастают из тяжелого состава. Их бьют и обижают родители, социум. И они ни у кого не получают поддержки. Самый один из таких. Более 40 убийств расстрелян. Я читал его немножко биографию, что его обижали и над ним мама смеялась. Он там описывался в какой-то момент ненужный. Потом его гнобили, скажем так, учебным заведением. И человек с этой болью жил очень долго. Его очень долго и тяжело искали. Тому офицеру, с помощью которого его нашли, подняли в должности, сразу же большую премию выписали, потому что за ним десятки милиционеров бегали. Невежество, невежество со страстью и еще раз со страстью, это кровавые диктаторы. То есть они немного лучше маньяков. В чем немного лучше? Если маньяки, они просто всех убивают без разбора, то у кровавых диктаторов появляются какие-то критерии, по которым они убивают. И у них есть какая-то очень ложная идеология, благодаря которой они творят свои беседства. Самый яркий пример — это Адольф Гитлер. По его милости погибло от 50 до 80 миллионов погибших. Кто сюда относится? Сюда относятся и военные потери во Вторую мировую войну, сюда относятся потери гражданского населения, которое подвергалось геноциду. И, конечно же, это лагеря смерти, который он построил. В этом Гитлере было столько злости, что после некоторых поступлений он мог 10-15 минут кататься по полу и кусать ковер от ненависти. Убивал по-расовому признакам. И тут хочется сделать акцент небольшой, что если предыдущие типы, которые были в полной иллюзии, они в основном очень сильно не получали материнскую любовь. Это первая причина. То есть первые пять лет ребёнку нужна просто мама. Нужно, чтобы мама смотрела на него, нужно, чтобы мама его обнимала, чтобы мама целовала, мама говорила, какой он прекрасный. И благодаря этому ребёнок получает стержень, он получает чувство и ощущение, что я есть, меня любят, меня принимают. И благодаря этому естественным образом проходится этап эгоизма ребёнка. То есть я точно не помню, до двух-трёх лет ребёнку даже не надо делиться игрушками с другими. Он должен быть эгоистом, эгоистичным в хорошем смысле. Это не значит, что родители должны глупость всем потакать и говорить ему то, что мир кружится вокруг тебя. Есть, оказывается, очень простая методика до 5 лет, что у ребёнка ещё не сфокусированное внимание. И когда он хочет какую-то глупость сделать, нужно просто переключить, поиграть и таким образом увести ребёнка в ненужную энергию. После 5 лет уже ребёнку можно объяснять о разуме, о том, что так не надо, другому больно будет человеку. Но до 5 лет просто любовь, просто его кормить, просто обнимать, просто говорить, что он самый ценный, что он самый важный. И если ребёнок получил эту любовь, то он не будет потом в подростковом возрасте унижать других или требовать уважения к себе, становиться нацистом или в карьере быть человеком, который по головам идёт, чтобы получить это прислание. Потому что вот эту дырку материнской любви, её практически ничем невозможно закрыть. Ни алкоголем, ни другими женщинами, ни какими-то азартными играми. Это невозможно, потому что через маму ребёнок получает первую божественную любовь. И на самом деле вроде бы говорят, что Бог мужчина, но это не точно. На самом деле Бог это и мужчина, и женщина. И не надо отрицать то, что в женщине есть божественная природа. Такое моё небольшое озарение, что на самом деле, что не только мужская природа, она очень непокорная, странная и чудная. Женская природа такая же божественная, она тоже чудная. Делается для того, чтобы явить эмоции. Потому что, представьте, вы скатываетесь с горы в высоту 1 метр. Скучно, неинтересно. А представьте, что вы скатываетесь с горы в 15 метров, и она ещё вот так вот волну вверх-вниз ведёт. Это очень яркие эмоции, которые делают нашу жизнь очень сочной и очень яркой получается. И у женщины вот такие эти эмоциональные горки, они, скажем так, добавляют яркости, добавляют сока, добавляют интереса к жизни мужчины. Скажем так, режим злющий, он очень тоже интересен и полезен для мужчины. Чтобы он и не скучно ему было, и чтобы он немножко на себя тоже посмотрел. Но возвращаясь к этой любви первоначальной, то есть вот эта любовь первоначальная женская, она даёт ребёнку первоначальную веру. Потому что самое страшное чувство первоначальной страха, что всё будет плохо, что всё провалится, что что-то не получится. Вот этот страх первоначальный только мама может закрыть. Если ребёнок не получает эту любовь, то ему очень плохо становится, и у него вообще нет опоры. Это можно сравнить с фундаментом. Фундамент никто не видит, как он построен. Но если у вас кривой фундамент, то вы никак не сможете отремонтировать дом. Вы будете перештукатуривать стены, вы что-то новое становите. Но у вас снова фундамент даст осадку, и трещина опять пойдёт. Таким же образом и материнская любовь, она будет давать вот это первоначальное чувство ребёнка. И вот когда ребёнок получит достаточное количество внимания мамы, только тогда он сможет что-то другим отдавать, что-то хорошее для других делать. И если мы брали первые типы, которые находились в иллюзии, то там одна причина — это вот то, что я сейчас назвал, что не хватает материнской любви. Вторая причина — это очень потом высокие ожидания от родителей. Я забыл, как зовут этого психолога. У него была такая ситуация. Он сам психолог, американский, известный, он очень уважаемый человек. У него сын учился в университете, он стал сумасшедшим, он стал сходить с ума, у него появилось какое-то безумие. Они не знали, что делать, они волновались, переживали. А потом они в какой-то момент, им Господь, по-моему, это Виктор Франк, вроде он, извиняюсь. И они поняли, что на самом деле ребёнок сходит с ума, потому что его душат родители, душат родители своими ожиданиями. Что вот, если он не поступит, он опозорит, и что будут люди о них говорить. И как только они отпустили ребёнка, они приняли, да, жили как хочешь, но отчислить тебя из университета ничего страшного, мы тебя будем любить. У ребёнка сразу же пропало вот это психическое заболевание. То есть вот эта любовь родительская, если родители принимают ребёнка, если родители не тушат его своими ожиданиями, то у ребёнка вообще естественным образом не будет происходить желание уходить в какую-то реальность. У нас есть два основных варианта виртуальности. То есть первое — это стереть себя, это компьютерные игры какие-то могут быть. Это эмо, скажем так, я не знаю, прямо вот эта чёрная культура, я помню, тоже мне в какой-то момент это очень нравилось, это грустная музыка, эти парни с волосами, которые полностью лицо закрывают, там ничего не видно получается и так далее. И второй вариант — это рафа, это активное, такой, скажем, активный беспредел, скажем так, когда ты за счёт чужих людей, за счёт чужой боли утверждаешься. То есть кето — это больше такой мазохизм, рафа — это садизм. На самом деле они ещё прекрасно, поскольку они по полиции друг к другу находятся, они прекрасно друг друга взаимно выполняют. Садисту иногда грустно становится, он тоже себе хочет починить боль, потому что он понимает, что нигде. Мазохисту обидно становится, что его обижают, он становится садистом. И это всё превращается в тругольник Карпона, потому что всё равно после вот этих всех преследователей жертвы у него наступает озарение, что что-то не так, надо хоть что-то хорошее для других сделать. Вот поэтому он становится избавителем для других. И вот так вот в этом тругольнике Карпона человек постоянно хочется. Вот если брать кровавых диктаторов, то если предыдущие типы, которые были во сне, это очень большая нехватка любви, то ещё одна причина здесь появляется. Иногда бывает то, что ребёнок нежеланный. Адольф Гитлер был внебрачным ребёнком. Даже сейчас, скажем так, для женщины, если она, извиняюсь, залетела, ну здесь подходит именно этот термин, чтобы подсказать отношение общества к ней, уже для неё это больно и неприятно. В то время, если мы возьмём Германию, значит, конец 19 века, там были достаточно строгие устои и реально очень многих девушек выдавали замуж. Поэтому это был супер пазл для девушки. Даже если ей дали денег, сказали, всё живи прекрасно, всё у тебя будет хорошо, всё равно было очень больно, обидно, потому что она не соответствовала морально-этическому коду этого общества. И это уже сразу же отпечаток рождает на человеке. И человек очень ярко себе показал, что он, по сути говоря, брал и убивал людей. Причём логики не было об этом до конца, потому что очень известный, он прям это, Геббельс или Борман, прям он потом, когда, ближе к концу войны, они стали смотреть черепа русских, черепа немцев. И оказалось, что русские и, ближе всего, черепа корейцев, то есть практически кровных братьев пошёл. То есть вот такой вот парадокс оказывается, что вот вроде бы они говорили про господство арийской нации, а убивали своих прямых братьев, получается. Другой вариант кровавого диктатора — это Пол Потт. Он, по сравнению с Гитлером, был очень скромным человеком, убил всего лишь несколько миллионов. Но для Камбоджи, которой было гораздо меньше, это было очень много. Он, в отличие от Гитлера, убивал просто очень образованных людей. То есть если ты был учителем, тебя убивали. У него был такой вот параметр, потому что знание это несёт проблемы. Ещё я помню, что он взорвал центральный банк, потому что деньги это взлом читал. Поэтому он решил так вот решительно убрать всё это. И после этого страна действительно не восстанавливалась, после этих красных мер, и так далее. Но интересно другое описание. Как он сам жил? Описывается, что у него были очень красивые ручки с красивым маникюрчиком, и он ел очень вкусную, изящную пищу. Людям говорил про простоту, а сам, скажем так, извиняюсь, жировал по полной. Вот это кровавый диктатор. Чуть получше, чуть повыше, это сумасшедшие фанатики. Невежество, невежество со страстью и благостью. Такие люди нужны, чтобы вот этих предыдущих диктаторов вдохновлять. Потому что в этом мире есть чёткая иерархия. Есть сначала брахманы-мудрецы, есть кшатры-исполнители, либо воины, которые всё это исполняют. Есть вайши, либо торговцы, которые материально-техническую часть обеспечивают. Есть шудры, которые всё это исполняют. Итак, должны быть люди, которые должны придумать идею. И они ложно понимают различные религиозные или другие филантропические идеи, и на этой основе считают правильным применение насилия. Итак, самая известная личность это Якоб Шпренгер и Кеннери Коскин-Ситтер. Называется Молот Ведем, руководство Святой Инквизиции. Иван Ефремов в книге, по-моему… Господи, Иван Ефремов писал в одной из книг, я вылетел из головы. Там был главный герой Родион Гирин и Серафима, главная героиня. Как же называлось это произведение? В общем, он очень подробно описывал про эту книгу. Автор — это Кеннери Крамер, он же Кеннери Коскин-Ситтер. Это монах, подчёркиваю, монах, который очень хорошо разбирался в женщинах. Он пытался неудачно засудить нескольких женщин в своём родном городе, и его за это выгнали. Но наш эксперт в женщинах, он не сдался и пошёл дальше. И написал трактат «Молот Ведем», с помощью которого в Европе было убито тысячи или даже, может быть, даже миллионы женщин, потому что последнее убийство, совершённое Инквизицией, было совершено где-то, по-моему, в районе середины 19 века или ближе, по-моему, к концу 18-го, точно уже даты не скажу, то есть это очень долго было. И с этим же связан парадокс то, что многие говорят, почему русские женщины красивее в Европе. Это факт, и это действительно, если брать по визуалу, 100%. А дело в том, что именно в этом произведении «Молот Ведем», что первыми ведьмами считались, в первую очередь, это красивые женщины. То есть, если ты красивая, значит, ты ведьма, получается. И таким образом, именно самые красивые женщины, их убивали. Очень изощрённая система там была придумана, то есть, если ты правдива, если ты действительно не ведьма, то когда тебя очень жестоким пыткам подвергают, допустим, тебя топят в воде, тебе прижигают конечности раскалёнными щипцами, там много было различных пыток, то Бог тебя обязательно спасёт, и явит чудо. Но нужно понимать, что в священных писаниях Бог такой милость являет только тем людям, которые очень чистые, очень преданные. Для обычных людей он работает по обычным законам, и по обычным законам, если тебя топят, то ты утонешь обычно. И поэтому чуда не происходило, и у этой женщины было два варианта, ещё на других пожаловать и сказать, что они ведьмы, либо умереть самой. Обычно женщины выбирали вариант, что лучше ещё пожить немножко. И таким образом было тысячи женщин покалечены, убиты, труд ужасный, это буквально чуть-чуть цитировалось, и это просто ужас. Что там написано, что женщины негодяйки, ядовитые, ведьмы и так далее, и тому подобное. То есть, может быть, у этого мужчины были какие-то травмы с мамой, может быть, ещё что-то его как-то обидели и так далее. Как по мне, это просто труд сумасшедшего получается. И благодаря этому труду тысячи женщин пострадали в Европе, именно вот за то, что он придумал вот эту концепцию ложную. Нужно быть реалистичным человеком, что и у мужчин, и у женщин есть какие-то свои сильные и слабые стороны. Ману Самхита тоже об этом пишет, но интересно, что Ману Самхита начинается с прославления женщин, с описания их достоинств, что они чисты, они верны. Они всегда чувствуют, когда они уважение к старшим оказываются. Это самый важный параметр, это можно прямо из эфира говорить, дорогие мужчины. Умение уважать старших правильно — это, в принципе, уже 90% вашего успеха. То есть, если вы умеете уважать людей, то вам все двери будут открыты. Если вы уважаете людей, даже если у вас начальник, извиняюсь, странный человек, негодяй какой-то, он все равно будет вас уважать за вашу честность. Да и потом, если вы честный человек, то вы или сами свой бизнес откроете, или найдете другое место, где вас будут больше ценить, получается. Вот только заодно это уже можно преклоняться перед женщинами и ценить это. И вместе с тем там дальше описываются есть слабости женщин, что они очень привязываются к кроватям, к подушкам, к украшениям, к деньгам и так далее и тому подобное. Но там это очень уважительно написано, скажем так, и там самое главное, что описано, как это сделать так, чтобы женщина потом не захотела тебя проклинать и обижаться на тебя. Здесь же было просто выставлено какие-то негативные вещи, и из-за этого очень много людей страдало. Я думаю, что его долго в аду мучили, там в ведах есть описание, какие ады, за что получаются. И тот человек, который злоупотребил своим положением социальным, его берут на два балла и вот так вот, знаете, как тесто раскатывается, чтобы оно дольше стало, вот так же его тело будут прокатывать и все кости к себе перематывают. И третий вариант это невежливость, невежливость из благости, это гедонисты, цель наслаждения по максимуму. На самом деле, самая сложная ложь — это та, в которой много правды. Опять же, возвращаясь, я читал сегодня много про Германию, еще Геббельс говорил, идеальная формула пропаганды — это 40% правды и 60% лжи. Таким образом, с одной стороны, человек, просьбой, слышит, что правду говорят, что можно доверять, с другой стороны, что лжи больше, и поэтому всё равно это человека перетягивает на нужную сторону. У души действительно есть качество это наслаждаться, и давайте по-честному, все хотят наслаждаться, все. Женщины хотят наслаждаться комфортом каким-то, любовью к себе, нежностью, мужчины хотят наслаждаться сексом, едой и положением Бога и всемогущего, все хотят наслаждаться. Но должны быть какие-то ограничения и предписания, потому что если вы костер неправильно сожгли, то вы можете сжечь не только свой дом, но еще и соседний дом сжечь. Подобно этому, что если вы неправильно наслаждаетесь, особенно если вы неправильно наслаждаетесь своими женщинами, нарушаете какие-то права, то все общества ждут проблемы, ждут очень гарантирные проблемы. И я буквально недавно вспоминал, у меня был очень хороший знакомый, мы с ним вместе в зал ходили, он был супер крутым спортсменом. У него, знаете, от природы такое тело идеальное, то есть Т-образное тело, очень широкие плечи, он прям моментально мышцами обрастал, у него там пицца была, как моя голова, суперталантливый человек, но у него была одна слабость, он любил наслаждаться женщинами. Он с гордостью говорил, что он не только наслаждался своей девушкой, на которой он все равно женился, но еще и всех его подруг с ее потока экономического попользовался, он очень гордо об этом говорил. И знаете, что самое интересное происходило? А ему не везло в спорте, он не смог достичь, раскрыть свой потенциал, ему даже на чемпионате Республики Беларусь, ему взяли и просто очень жестоко сломали руку, очень жестоко сломали руку, он после этого не смог вернуться на правую руку. Кто знает, в Армрестлинге правая рука считается более престижной, чем левая рука, потому что там чемпионат мира проводится по двум рукам, по правой и по левой, и он не смог вернуться туда, все, поломали руку. Почему? Потому что женщина всегда знает, когда ей изменяют, тем более, когда изменяют на потоке, это же все же моментально распространяется среди женщин, поэтому проклятия моментально приходят, или через какое-то время, но женские проклятия очень сильно работают. И гедонисты делятся на три группы, в Неверсе гедонисты – это насаждение преступлений, я нашел все варианты, которые есть, если кто знает, есть еще какие-то, то есть это зоофилы, педофилы, капрофаги, любители золотого дождя, гомосексуалисты, сексуальный садомазохисты и так далее и тому подобное, подробнее не надо, я думаю, так, понятно. Чуть более высокий вариант – это «Дориан Грейт», это замечательное произведение Оскара Уальда, фильм не советую посмотреть, фильм очень плохо снят, скажем так, и очень не точно, книга восхитительно написана, хотя бы потому, что в книге не было, что он там с мужчинами занимался гомосексом, а он там только по девочкам был экспертом. То есть, видите, в то время еще были выше стандарта, это было где-то в 19 веке, значит, в чем идея этого типа мужчины, там период жизни – все, музыка, танцы, алкоголь, секс, период жизни – все, и в этом произведении рассказывается история о юноше, который наслаждался полностью по жизни и которому дали особое благословение, он всегда мог оставаться молодым и очень красивым. А на зеркале, я уже не помню, показывалось его лицо, каким он становится со временем, и там он говорит, там видели уже, узнали, он во всех борделях бывал, он очень многими женщинами наслаждался и так далее и тому подобное, а он все прекрасно выглядел. И в конце концов рассказывается, что человек, когда увидел вот это померзительное лицо противного старикашки, который, понимаете, потому что пороп он оставляет на лице след, особенно, если там… это же просто секс, то есть, я уже тоже иногда начинаю чувствовать и видеть мужчину, у которого было много половых связей, какая-то там немножко не та энергия появляется, причем, может быть, даже это не женская энергия, а именно демоническая энергия, вот эта энергия такого цинизма, наслаждения, она появляется. И вот он увидел портрет этого омерзительного старикашки, и он решил покончить жизнь самоубийством. И вот этим роман закончился. То есть, идея все-таки Оскар Уэль донесла, что чистое наслаждение никогда тебя не делает счастливым. Очень много можно видеть таких манипуляций. Вот, давайте мужчинам побольше наслаждений. Они же хотят секса, дайте им секса. Они хотят веселиться, дайте им повеселиться. Ну что ж классно, они же будут классные. Но парадокс в том, что именно мужчину излишнее наслаждение портят и делают очень слабо. Я недавно смотрел, ну какое-то количество лет назад смотрел видео про общину, где вот это все желание мужчин исполнять. Секс-община. Сколько хотите, занимайтесь сексом. Лидер всегда спал с одной-двумя женщинами, у него были индивидуальные сеансы. Групповой секс был и так далее. Знаете, что там происходило? Думаете, там женщины добрые ходили и мужчины тоже радостные были? Нет, они очень жестокие и злые были. Потому что незаконные чувства наслаждения, они вызывают только еще больше желания наслаждаться. А когда ты хочешь наслаждаться, реальные способности ограничены, это вызывает только гнев и раздражение. Там очень жестоко с этими женщинами относились к ним. Били их, эксплуатировали и так далее. Поэтому через это его удобно делать, как парадоксальные тазкизы делают. Юлина его тоже одобрила, проверена на своем угосте, а у других что-то отрезает. В идеале, конечно, если он что-то косячит, ему должны другие мужчины говорить, старшие. Но сейчас, к сожалению, эту роль женщины должны выполнять. И эта история Дориана Грея нас учит тому, что такие максимально наслаждения, оно ни к чему хорошему не приводит, оно только приводит к деградации. И такая вишенка на торте, то, что у этого мужчины в старости, смотрите, ждет полное разочарование в жизни. Почему? Потому что он уже становится слабым. И если раньше он мог дать денег, каких-то власть обладал, то теперь он становится ничемным стариком и бесполезным. Его ждет очень большое разочарование. И последний вариант – это невежество из благости из благости. Это Евгений Онегин. Очень хороший термин я нашел. Называется это «Рафинированное животное». Давайте наслаждаться очень внешно и изысканно. И я смотрел фильм «Освобождение», очень хороший старый фильм про Великую Отечественную войну. И там показывается французский летчик из международного региона. Он решил по факту подкатиться к русской женщине. Он так подходит и начинает говорить так изящненько. «Вот вы знаете, что вот так вот надо курить, тому штуку надо вот так вот двумя пальчиками обкладывать. А вы знаете, как это красиво, когда женщина аккуратненько втягивает в себя дым и так далее. И русский мужик, пускай его назовем Иван, я не помню как точно. А, Зайцев, помню, было. Фамилия у этого лейтенанта. Он его отдернул, встал и убрал этого француза. И француз такой «У-у-у, тю-тю-тю-тю-тю-тю, да чего ты так, да чего ты так пыжишься». Но русский мужик был абсолютно прав, Иван, что ничего хорошего из этого не следует, потому что он просто бы ей понаслаждался и выбросил бы эту русскую женщину. А вот такой вот тип, такого грубоватого мужика, который наподисто выглядит, который просто себя ведет и понятен, он на самом деле гораздо более рабочий вариант, чем тот человек, который очень изысканно и нежно любит наслаждаться. И самое обидное, что в русской программе мы изучаем такого человека. У меня было второе желание назвать этот тип Евгений Онегин, но мне все-таки хотелось бы, чтобы это было изначально рафинированное животное. Почему? Потому что, если почитать внимательно этого героя, смотрите, он вырос с мамой, его вырастили гувернаторы, то есть его вырастили женщины, которые его не любят. Что он делал? Он спал с женщинами. Об этом прямо в тексте пишется. У него были любовные победы. И когда какой-то интерес появился, когда ему отказала женщина, когда ему сломали, скажем так, вот этот механизм, что он как бы доминирует, ему, скажем так, выдали озвездию женщины, тогда у него какой-то разум стал проявляться. И очень интересно, что продолжением Евгения Онегина является роман Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина». «Анна Каренина» — это, по сути говоря, ответ Льва Толстого на вопрос в моей читательности. А что было бы, если бы Татьяна согласилась на указывание Евгения Онегина? А было бы так, что она под поезд бы бросилась. Там это очень чётко показано. И, как мне кажется, очень справедливо всё показано, что измена, она в ней ничего нет хорошего. И просто, да, Алексей Алексеевич Анну Каренину не любил. Это однозначно было. Что он о ней не заботился, он просто был в каком-то своем мире, о карьере думал. Но и с этим мужчиной, который просто хочет ей наслаждаться, ей тоже ничего хорошего не светит. И ждали. Морфия она стала употреблять. И, в конце концов, под давлением общества она бросилась под поезд, не получив поддержки. Поэтому никакой радости от этого тоже бы не было. Подводя итог к сегодняшнему эфиру, мы взяли сегодня самый низкий вариант. Это невежество, невежество — это безумцы. И там есть три варианта. Это жизнь сон, это безумцы, это садисты. Это безумцы, то есть те люди, у которых тяжёлые психические отклонения. Это больше типа гетто, когда они убегают в какую-то непонятную реальность. Есть страсть — это больше типа аху. Это когда садисты, когда люди получают искренние радости и наслаждения, причиняя боль другим. И есть более благостный вариант — это геттонисты, когда люди ставят свои цели и наслаждения. Ни один из этих типов мужчин не принесёт женщине счастья. И, я думаю, вообще какой-то близкий контакт с этими людьми лучше избегать, потому что эти люди, даже Евгений Онегин, он может просто взять вас, как-то очень нехорошо использовать, изнасиловать, потому что когда у человека очень сильное вожделение, очень сильное желание, ему разум затмевает, он не остановится ни перед чем ради достижения этих наслаждений. И самая главная причина всех вот этих очень больших отклонений — это недостаточное количество материнской любви. Если ребёнку не дали первые пять лет этой любви, если он был нежеланным или был, значит, пьяным, потому что даже простые материалистические врачи знают точно, что пьяненькие дети — это проблема сразу же. И если родители тушили ребёнка очень сильно своими ожиданиями, тогда получаются вот такие тяжёлые типы. В следующий раз мы разберём уже более годовые, более реалистичные варианты. А на сегодня, если будут какие-то вопросы, я буду рад ответить на них.
Говорящий 2, 39:39 — Благодарю вас, Арсений. Да, очень интересная тема, интересные типажи. Конечно, не очень хочется с ними встречаться в реальной жизни. Что поделать? Все мы разные, тоже оттенки проявления у нас бывают. Вот очень интересный вопрос пришёл, базовый, я бы сказала. Здравствуйте! А почему идёт сочетание трёх энергий? То есть что означает, например, три невежества? Это на разных слоях тела или как это работает?
Говорящий 1, 40:07 — Да, спасибо, что спросили вопрос. Я вначале на прошлом эфире говорил, что представьте, есть три сосуда, и каждый гораздо больше предыдущего. То есть, допустим, первый у нас 64 литра, второй сосуд — 8 литров, третий — 1 литр, и четвёртый — 1,8 литра. И как художник смешивает краски, так и мы смешиваем вот эти энергии. И каждый сосуд понижает свою степень. То есть если первое невежество, то все остальные сосуды с влагостью только лишь чуть-чуть подправят, но основное настроение будет невежество, получается. Поэтому мы сейчас изучаем больше оттенков. То есть, конечно же, основных энергий три. Но чем дольше мы их будем разбивать, чем больше будет комбинации, тем дольше мы сможем дать описание личности и понимать мотивы его поведения.
Говорящий 2, 41:12 — Да, благодарю, очень интересно. Это работает, можно проследить на себе, как влияет на нас энергия. И ещё один вопрос. Тоже сегодня Вы упоминали пример Майкла Джексона, и вот про нему пришёл вопрос. Добрый день. Многие психологи учат прощению обид своим родителям, даже если они приносили боль. И чем тогда это отличается от стокгольмского синдрома Майкла Джексона?
Говорящий 1, 41:40 — Благодарю Вас. Вообще уже хотя бы одно желание простить родителей, это уже достаточно высокий уровень. Но я здесь хочу взять слова Троцкого Дмитрия, очень хороший психолог, которого я очень многому научился, что вообще прощать родителей не надо. Почему? Потому что чтобы простить родителей, то есть что это? Это надо понять своё более возвышенное положение, чем они, и позволить милости поступать так, как они желают. Но это мы, получается, уже находимся в положении старшего. И это очень большая проблема западной технологии, что, по сути говоря, дети учат всё равно поставать на родителей. Ну как-нибудь примите вот эти дуралей, которые Вас обидели. Литический подход, он немножко другой. Он учит не прощать скорее больше, а принимать эту ситуацию и понимать то, что родители — это представители Верховной Личности Бога. Тебе просто возвращаются долги из прошлой жизни, либо тебя делают таким, каким ты хотел быть. То есть если ты в прошлой жизни хотел верить, что насилие — это всё, что тот, кто сильнее, тот и прав, ты получишь тех родителей, которые тебя так и воспитали, которые будут тебя обижать, слабого и немощного. Ребёнок маленький, он именно такой. И ты получишь таких родителей. Теперь что делать с этим? У меня тоже такая ситуация была. Я был нежеланным ребёнком. Семьи мне хотели убить родителей. Как это красиво сказано, аборт делать. И в этой ситуации нужно просто понимать и принимать свою судьбу, идти к психологу. Потому что даже вот такое желание простить родителей и обращение к психологу, ведь это же по факту обращение всё равно к старшему. То есть ты всё равно себя уже более не скрыть, всё равно уже принимаешь хоть какое-то подчинённое положение. И Бог это уже начинает принимать в виде твоего желания быть под каким-то наставничеством. Потому что изначально этот мир создан, чтобы бунтарей научить порядку. На самом деле наша Юга, она всему лишь длится одну десятую вне Господа Браха. Сатья Юга длится 1 720 000 лет, Трета Юга 1 200 000 лет, Два Пара Юга 864 000 лет и Каля Юга 432 000 лет. То есть суммарно всё длится 4 320 000 лет и Каля Юга всего лишь 432 000 лет. То есть он всё равно на одну десятую даёт время выгуляться тем людям, которые верят в то, что старших не надо уважать, что все равны, все братья и так далее. Он даёт право вот этим людям выгулиться. Но Господь очень любит нас, и Он даёт нам хоть какие-то лазейки, чтобы мы хоть как-то счастливее стали, хоть как-то могли к Нему обратиться. И поэтому в нашу эпоху Он создаёт психологов, которые говорят, что да, прими, прости их, но прими мой авторитет, теперь я твой родитель. И таким образом человек может постепенно в себе немножко убрать эту бунтарскую природу. Интересно, я по своему опыту скажу, что найти хорошего психолога, который правильно пролечит свои отношения, очень-очень сложно. Потому что обладать потенцией, принимать волю родителей как волю Бога, по сути говоря, и передать эту идею другим — это очень сложно найти. И вот здесь, когда мы говорим о том, а в атеистическом обществе это крайне редко встречается. В каких-то духовных и околодуховных практиках это более часто встречается, но всё равно. Я очень хорошо помню, как после некоторых консультаций я ещё несколько дней в себя приходил, потому что вроде бы тебе и говорят, что тебя принимают и любят, а ты чувствуешь, что внутри человек также обижен на своих папу и маму, и в принципе он просто то же самое настроение тебе передает. Поэтому родителей нужно, скажем так, принять их волей, принять их проявлением Господа, что я получил этих родителей для того, чтобы отдать долги какие-то и чтобы выполнить свои желания. Потому что я очень хорошо помню, как в детстве у меня такое было демоническое желание строить других и обесценивать, унижать других. Это же я хотел. И как только вы принимаете свой фронт работы, под это Господь пошлёт вам и нужного специалиста, который вам правильно подскажет, который поможет вам правильно принять эту ситуацию и принять волю Бога. Потому что, по сути говоря, весь мир это строится именно на том, что мы либо принимаем волю Богу, либо не принимаем. А как принять волю Бога? А волю Бога надо принять через какого-то человека. И когда священники уже в XVIII веке полностью себя дискредитировали, и причём это было не только в Европе, это было в России, если ещё при Иване Простом говорилось, что батюшкам пьяным запрещается драться, это было в XVI веке, то и тут и там произошла такая же ситуация, что должны быть люди, которые помогают людям справиться с негативными эмоциями и, скажем так, благодаря этому быть счастливыми. И психологи выполняют эту функцию, они помогают, они выслушивают вас и помогают как-то принять эту ситуацию, найти какое-то рациональное объяснение. Поэтому разница между жертвой и человеком, который хочет что-то поменять, это в том, что он что-то делает. Если вы просто живёте какими-то воспоминаниями, пытаетесь им дать какое-то рациональное объяснение, но ваша жизнь не меняется, то есть у вас такие же ужасные отношения в семье, у вас такие же ужасные коллеги, отношения с коллегами, и вы пытаетесь говорить, ну да, да, они меня учат, они мне помогают. Вот они, наверное, когда мне макают головой в унитаз, я теперь понимаю, что когда тебя головой в унитаз опускают, надо рот закрывать, чтобы не попало ничего в рот. Вот это урок, вот это какие учителя хорошие. Нет, это не обучение, это просто ты себя съедаешь и закончится это тем, что либо ты сам повесишься на петле, это в стиле «Где тут ты закончишь жизнь?», либо ты возьмёшь пистолет и всем им голову отстрелишь, это в стиле «Рапу». У тебя только таких два варианта. Поэтому, здесь я уже даю ссылку на эфиры и лекции своей жены, она это очень более подробно объясняет, что очень простая жизнь. Три эмоции. Трансформационные, что надо что-то менять, и две поддержки. То есть если ты чувствуешь страх, что чего-то надо избежать, если ты чувствуешь гнев, что надо что-то изменить, если ты чувствуешь печаль от того, что что-то не сделано, то значит надо что-то идти менять. Но если ты чувствуешь радость или радость и любовь, вот эти две поддерживающие эмоции, значит всё правильно. Может быть, действительно, кому-то и нужно пройти через очень суровое и тяжёлое испытание, и это его вообще никак не будет вызывать. Почитайте книгу «Радхана» с вами, через какие адские испытания он прошёл. Как он в какой-то деревушке чуть ли не неделю на унитазе сидел, когда у него дизентерия была. Ему нормально было, скажем так, он мог выдержать это. Но если вы не можете это выдержать, это не ваше время препятствия, значит нужно что-то идти делать и конкретно менять, и в первую очередь находить какую-то личность, которую вы будете слушать и которая будет вам давать наставления. То есть у нас есть святая троица Олегов, это Олег Геннадьевич Тарсюнов, Олег Ерёменко и Олег Сунцов. Я вот вам святую троицу Олегов, Олег как раз из святого имя, слушайте их и принимайте их разум и их образ действия. Эти люди абсолютно чистые, у них правильное отношение к этому.
Говорящий 2, 49:31 — Спасибо большое за очень важный ответ и действительно всегда можно обращаться к разумным людям, которые могут подсказать нам пути в жизни. И последний вопрос, наверное, сегодня успеем озвучить. Мой муж рос без матери. Могу ли я как-то восполнить этот дефицит или это будет нарушением ролей?
Говорящий 1, 49:52 — Благодарю вас. Отличный вопрос. Тут сложно ответить на самом деле, потому что у меня тоже были очень тяжелые отношения с вами, если я честно вспоминаю свою жизнь. Вообще у женщины три основных роли. Это роли, если у мужчины роли это учитель, это гуру, это защитник и это господин. У женщины, соответственно, это друг, господин и учитель, гуру. У женщины, соответственно, это ученица, это друг и это служанка, то как-то здесь не очень сильно вяжется, как она может восполнить эти вещи. Но здесь очень важно просто момент переключаться, чтобы женщина не становилась роль мамы для этого мужчины. Потому что очень часто я вижу эти моменты, что женщины стараются быть мамами для мужчин, поддерживать их, оберегать и так далее. Это очень опасная и очень проблемная позиция. Потому что нежности я обучался у других мужчин, как парадоксально, вежливости. То есть в чем идея. У меня не было таких отношений с мамой, но я очень хорошо помню, как много-много лет назад я в лекции одного мужчины, он сказал, что жене надо говорить нежно и директно какие-то слова. Я взял от него эту потенцию и переучился таким образом. И ведо говорится гуру пита, гуру мата, то есть то, что гуру для мужчины может быть и мамой, и папой сразу же. Об этом говорится. Поэтому мужчина может все эти вещи добрать. Как женщина должна поступать? Женщина должна просто давать правильную, адекватную женскую реакцию. То есть если он правильно все делает, хвалить и восхищаться, и вкусно кормить. Если они правильно делают, принимать различные меры, я же отсылаю вас к моей жене, она чуть более подробно описывает, как женщине поступать в тех или иных ситуациях. Потому что я, конечно, люблю говорить, сковородкой по голове дать, но это, на самом деле, не всегда правильное решение. Но поделиться какими-то эмоциями, если вас мужчина раздражает, если он косячит, если он нарушает ваши границы, вы точно можете. И для женщины это очень странно звучит, но это правда, что, извиняюсь, Азвездюлин очень хорошо делает мужчину добрым, ласковым. Это очень парадоксально звучит, но это правда. А для женщин, кажется, это наоборот. Женщина наоборот, что если я подобрум, то и он подобрум. Нет, неправильно, если мужчина начинает наглеть, если мужчина начинает нарушать личные границы. Жесткий ответ какой-то женский. Ну, опять же, то есть не то, что она его начнет сравнивать с его друзьями, говорит, что на самом деле у меня было 50 ухажеров, а за тебя я замуж вышла только из милости. Так не надо, конечно же, макать мужского эго. Он не выдержит это. Но просто говорить, что мне так не нравится, что я не буду это терпеть, что я не буду общаться с тобой. Или то, что ты будешь без ужина сегодня сидеть, потому что у меня нет сил после этого. Мне надо идти переваривать всю эту боль, получается. И это нормально. Поэтому мне, конечно же, хотелось бы побольше подробностей поговорить на эти вещи конкретно, получается. Потому что если я так попытаюсь раскрутить все эти вещи, я все-таки не экстрасенс. Если что ошибусь, не бейте мне фингал под третьим глазом, что если у мужчины не было мамы, значит, мужчина себя жестко ведет. Потому что мама дает мягкое поведение. И как сделать тогда вопрос так, чтобы мужчина себя мягко ведал? Давайте обратную реакцию. Что если он тебе хамит, если он нарушает твои личные границы, сказать, что вы это терпеть не будете. Но опять же, надо посмотреть, какой вообще был вход в отношения. То есть если он был суперджентльменом, дарил вам цветы, становился на коленку, когда дарил обручальное кольцо, сам свадьбу всю организовал и говорил, что у него самая лучшая жена, это один разговор. Здесь надо уже посмотреть, какие сценарии вы принесли в семейную жизнь, что он таким стал. Но если же было изначально то, что он спал с 15 женщинами, два раза лечился от сифилиса и понял, что лучше все-таки с одной заниматься, потому что меньше шансов лингвическими заболеваниями. Если он не уважал вас, грубил, или просто были такие отношения, знаете, ошибись такая. Ладно, пойдет эта женщина, хоть какой-то долг будет. Мне уже тоже пора остепениться, уже 30 лет. Как бы уже надоело самому себе носки стирать. Это другой разговор. Если были какие-то промежуточные варианты, то есть он себя, с одной стороны, очень деликатно и серьезно вел. То есть если он был, допустим, скажем так, я в шутку это называю, что всего лишь два основных типа мужчин должно быть до брака. То есть первый это называется робокоп, второй терминатор. То есть терминатор это такой яркий, взрывной тип мужчины, который очень активный, который к себе внимание привлекает, но при этом все достаточно четко делает. Это терминатор мы его назовем. И он четко понимает, чего он хочет. Робокоп он такой, он более скромный, более тихий, но гораздо более исполнительный, более деликатный получается. И в принципе вот это два основных типа, которые должны быть мужчин до брака. В принципе больше от него до брака не надо сильно требовать. И вот если мужик остановился в этом типе, что я вот так вот решил и все, мы делаем так, как мне нравится. Или этот, который просто как-то плывет по волнам, или просто выполняет ваши желания, но эмоцию уже не проявляет, не заботится о вас так, как вам нравится и так далее. Об этом уже нужно поговорить серьезно, что делать. Поэтому смотрите сами на эту ситуацию, потому что если вход в отношения был тяжелым, то будьте готовы к каким-то очень тяжелым действиям, от до развода или до разъезда хотя бы, что там надо полгода пожить отдельно друг от друга, посмотреть. Потому что я вот буквально недавно смотрел фильм, где отец, он реально унижает своих детей, рубит им, опускает. И в такой ситуации женщина имеет полное право забрать детей и съехать к этому мужу, потому что это ее право. Это не то, что ее право, это ее обязанность защитить детей от этого мужчины, который поломает детей. То есть в данной ситуации женщина лучше будет жить с мальчиками, чем с отцом, который их постоянно гнобит и ломает на самом деле. Это факт. Если же что-то более-менее среднее, если там мужчина как-то выполняет все обязанности, но иногда там бурчит что-то там и так далее, нужно посмотреть на себя еще, как вы к нему относитесь, как вы ему обратную связь даете. Потому что у женщины есть две крайности. Она молчит, молчит, молчит, молчит, молчит, молчит, а потом взрывается и уже готова ему головой отстрелиться. А мужик не понимает. Да как так? Мы же так жили три года, нормально все было. А тут ей это не нравится, и то не нравится. И она за пазухи достает все обиды за три года. Он говорит, да что ж ты молчала? Слушай, я ж не понимал, что ты хотела. Поэтому есть такое понятие искренность в отношениях. То есть если не нравится, то желательно сразу же говорить. Но говорить правильно, то есть говорить, что мне неприятно. И самое главное, ни в коем случае не сравнивать его ни с кем. Ни с папой, ни с дедом, ни с соседом. Это очень больно ранит мужское эго. А когда он делает правила правильно, его благодарят. Вроде бы очень простая схема, но в жизни очень часто получается, что женщина не выполняет двух этих пунктов. Говорить, когда не нравится, и хвалить, когда нравится. Я бы, наверное, так ответил на этот вопрос.
Говорящий 2, 57:46 — Да, спасибо вам большое, Арсений. Очень практичный ответ действительно и для женщин, и для мужчин. И впереди у нас еще много типов, которые мы будем разбирать, чтобы узнавать эти энергии в нас самих и в наших близких. Понимать, как правильно с ними взаимодействовать, какие особенности за собой это несет. Поэтому будем рады слышать вас вновь через неделю за сегодняшнюю встречу. Большое спасибо.
Говорящий 1, 58:13 — Благодарю вас, Санна. Благодарю вас, дорогие слушатели. Всем хорошего дня.
