Смыслы по хронологии
04:10 — Не потому что они слабые, не потому что они не чемпионы, а потому что та методика, которая выбирается для прокачки спортивных достижений, она просто кем-то была введена, когда-то кому-то она помогла, ее кто-то взял на вооружение, и растиражировал, посчитав ее какой-то хрестоматийной или обязательно общепопулярной.
05:01 — Они просто увидели какие-то рабочие схемы, по которым какие-то спортсмены тренировались, какие-то выдающиеся спортсмены, и просто передают, как эстафетную палочку, эту систему, которая совершенно не учитывает физиологических, психологических способностей разных людей, разных типов спортсменов.
11:00 — Все те, кто смеялись над ним, они уже, возможно, спились, или, может быть, стали наркоманами, или сейчас завидуют и кусают локти, потому что они, например, не пошли по веянию своего сердца в больные танцы, или в художники, или в тех же парикмахеров, но поддались на какие-то завистливые чувства, ощущения неудобства, не…
16:59 — Потому что существует как много противоречивых и непонятных философских теорем на этот счет, так и есть какие-то устоявшиеся консервативные подходы к воспитанию качеств характера мальчиков и мужчин, которые не учитывают особенности конкретной личности.
20:24 — И когда человек напрямую взаимодействует с жизнью, например, занимается сельским хозяйством, или животноводством, но не убийственным животноводством, а, например, животноводством, разведение лошадей для транспорта, или овец для, например, создания одежды, для стрижки шерсти.
28:23 — Маленький ребенок, который возится в песочнице, он будет хлопать с недоумением, когда его спросят, в чем тут смысл жизни, он даже не понимает, что это за категория вопросов, потому что он еще не оторван от жизни, он в слиянии с жизнью, он в слиянии с собой, он чувствует жизнь, он просто творит, так же, как дерево, оно…
30:05 — либо дерево не получило какие-то энергии, либо какие-то разрушительные или разрушающие факторы действуют на дерево, кто-то корни подгрызает, может быть сосед, недоброжелатель, подрезал каким-то образом дерево или подсыпал химию какую-то.
36:21 — Если больше качеств характера проявляет человек, больше плодов дает, более здоровые у него листья, то есть более здоровый характер, меньше пороков, поддерживать этого человека большее количество людей будут хотеть.
40:37 — Они засохшие, задавленные, задушенные собственным менталом, какими-то ложными убеждениями, установками, какими-то категоричными стилями жизни собственной, подходами категоричными, мнениями, отношениями какими-то, взглядами собственными на какие-то вещи, в том числе на самого себя.
46:52 — Удивительно знать, что многие доктрины или теории или взгляды на то, для чего существуют мужчина или женщина, они слишком сильно зависят от контекста, от конкретного этноса, от конкретного географического расположения, какие роли и обязанности исторически пришлось выполнять или преодолевать женщинам или мужчинам.
50:07 — Поставляет ей сперму, а она питает его через пуповину, которые связываются друг с другом питательными веществами, и он настолько атрофируется, что просто выглядит как комок мха, который просто рядом с ней плавает на глубинах океана.
59:36 — Это разные тенденции, которые мы можем либо учитывать и говорить «фу», понимать, для чего они, видеть место этому в жизни, видеть многогранность жизни, либо говорить «все, выборковка, это нам не нужен, это не касаясь саженных плечах, не метр восемьдесят и еще не какие-то там параметры или характеристики».
01:00:05 — Все, что я делаю, это просто пытаюсь показать жизнь, раскрыть жизнь, глаза на жизнь, обратить внимание, а не только на те доктрины, на ту философию, которая продуцирует бесконечно наш ум.
Полная транскрипция
Говорящий 2, 00:08 — Доброе утро. Меня зовут Анна. Я приветствую вас на интернет-волнах Веда Радио и специально для наших слушателей, для наших дорогих мужчин. Мы продолжаем обсуждать мужские темы с нашими лекторами. И сегодня в прямом эфире уже с нами на связи психолог и лайф-коуч Роман Негошин. Мы говорим о внутренней и внешней силе и развитии мужских качеств. Пожалуйста, присоединяйтесь к нашему диалогу, присылайте свои вопросы в WhatsApp или в Вайбере по номеру телефона плюс семь девятьсот два три девять ноль девять шесть три. Или оставляйте их на сайте веда-радио.фм. А я приветствую нашего лектора. Доброе утро, Роман.
Говорящий 1, 00:45 — Здравствуйте, Анна. Здравствуйте, уважаемые радио-услушатели. Сегодня мы с вами обсуждаем одну из, на мой взгляд, интереснейших вещей – это развитие качества характера у мужчин. Более вдумчивый и пытливый слушатель поймет, что эти принципы, они приложимы не только для мужчин, но и для женщин, но упор или форму я преподнесу сегодня именно мужскую. Я буду говорить в мужских терминах, в мужских понятиях, для того чтобы именно мужскому разуму было легче воспринять эту информацию. На тему развития мужских или женских качеств характера очень много уже говорилось в разных источниках, в аудиоформате, в текстовом. Много фильмов про героизм было снято, театральных постановок. Те же фильмы Махабхарата или Махадев и многие другие фильмы современные или старые классические, но тем не менее, как мы можем увидеть, ситуация не решается. Как стояла проблема с мужскими качествами характера, так она и стоит. Как была проблема с раздражением, со страхами, с бытовым насилием, с беспринципностью, с безответственностью, так она и стоит. Зачастую проблема не в том, что люди не хотят развиваться или мужчины не хотят развиваться, в данном случае у нас речь в первую очередь о них. Или проблема не в том, что некому развивать. Очень часто проблема состоит в том, что то знание, которое получает мужчина по развитию своих качеств характера, оно не соответствует его характеру. В частности, есть такие старые дедовские топорные способы воспитывания характера. Закаляться, ограничивать себя в каких-то вещах, тренировать, попадать в какие-то суровые условия, лишениями заниматься, совершать насилие над своим умом и телом. И прочие какие-то способы, которые подходят далеко не всем. Это как спортивная школа, профессиональная спортивная школа. Она готовит по какой-то системе чемпионов. И по этой системе выживает только какой-то определенный узкий спектр спортсменов, а все остальные отваливаются. Потому что они не выдерживают режима нагрузок, темпа нагрузок, не выдерживают спортивного питания. Не потому что они слабые, не потому что они не чемпионы, а потому что та методика, которая выбирается для прокачки спортивных достижений, она просто кем-то была введена, когда-то кому-то она помогла, ее кто-то взял на вооружение, и растиражировал, посчитав ее какой-то хрестоматийной или обязательно общепопулярной. Когда-то я общался с одним спортивным врачом, и он мне рассказал как раз об этом феномене, о том, что огромное количество талантливейших спортсменов, они не стали выдающимися просто потому, что они не подошли под ту систему, которая готовила этих спортсменов. Спортсменов готовят другие спортсмены, какие-то тренера, которые не сильно-то осведомлены, не сильно-то изучали именно спортивную медицину, как работает гормональная система, как работает нервная система. Они просто увидели какие-то рабочие схемы, по которым какие-то спортсмены тренировались, какие-то выдающиеся спортсмены, и просто передают, как эстафетную палочку, эту систему, которая совершенно не учитывает физиологических, психологических способностей разных людей, разных типов спортсменов. То же самое в отношении качества характера, воспитания качества характера, что для мужчин, что для женщин. Есть какие-то в первом приближении хрестоматийные методики, посылы настроены на эту вещь, но они не учитывают совершенно природу человека. Проблема не в том, что какие-то методики ущерблены, а проблема в людях, которые не удосуживаются адаптировать эти методики до конкретных людей, до конкретных разных типов людей. Это в едической культуре ответственность броманического сословия, адаптация любого знания, которое находится в шастре, до конкретного времени, места и обстоятельства. Если не учитывать конкретное время, место, обстоятельства, то это будет похоже, как мы назначаем таблетку аспирина всем, у кого болит голова. Мы не учитываем характер головной боли, причину. Мы не учитываем возраст, вес пациента, его состояние здоровья. Мы просто говорим «одна таблетка от головной боли, всё». То же самое в отношении качества характера. Очень многие теории, методики, которые сработали у конкретного человека, часто они преподносятся как универсальные, унифицированные для всех людей, для всех мужчин, независимо от их природы. А в общем случае у нас четыре природы – огненная, воздушная, земная и водная. С точки зрения тех же самых ветвь, описывается четыре сословия – шудры, вайши, кшатри и браманы. И все они мужчины, и все они нуждаются в разном подходе в развитии качеств характера, а не только в кшатрийском стиле. Это всего лишь в общем приближении, потому что если мы рассматриваем или добавляем сюда еще и астрологию, которая тоже является ведической наукой, там к тому же еще описывается 12 домов гороскопа и 9 планет. Из них за мужские качества характера отвечает как минимум три. А в любом случае каждый из планет будет в той или иной степени нести мужской аспект. Более яркими качествами мужскими обладают Солнце, Марс и Сатурн. Но Меркурий, Венера, Луна и другие планеты также обладают мужскими аспектами. И каждый из этих планет, возьмем для упрощения просто Солнце и Марс, они находятся у каждого человека в каких-то своих домах гороскопа. Могут находиться в первом доме, во втором, в любом. Соответственно территория, на которой будет разворачиваться эта планета, она будет у каждого человека своя, специфическая. У кого-то территория или кшетра, влияние Марса и Солнца будет внешнее. У кого-то будет внутреннее. Внешнее означает какие-то внешние профессиональные обязанности. Например, взаимодействие с людьми, архитектура, построение общин, создание детских садов, создание управленческих схем или внутренняя кшетра или сфера деятельности. Когда человек трудится или воспитывает в себе качество характера, когда создает какие-то литературные произведения, кинематограф, фотографии, концепции, идеи, доктрины, философские школы, это тоже точка приложения, но она во внутреннем пространстве, в пространстве эмоций, идей, интеллекта. И это природа, это не каприз человека, это не его выбор, что он сидит и выбирает себе астрологическую карту. Нет, это природа, с которой человек либо считается, либо не считается. Возьмем самого нашумевшего парикмахера в России Сергея Зверева. Представляете, как много одноклассников или друзей могли смеяться над ним, что он занимается каким-то женским ремеслом, стригет людей. Все те, кто смеялись над ним, они уже, возможно, спились, или, может быть, стали наркоманами, или сейчас завидуют и кусают локти, потому что они, например, не пошли по веянию своего сердца в больные танцы, или в художники, или в тех же парикмахеров, но поддались на какие-то завистливые чувства, ощущения неудобства, не комфорта, не ловкости. Могли пойти в автослесари, в сантехники, в экономисты, в юристы, но так и не проявить свою природу в этой кшетре, потому что их кшетра могла быть совсем другой. Их Марс или Солнце могли находиться в совсем других дома гороскопа и требовать от них совсем другой реализации. Из-за этой неудовлетворенности, из-за этой нереализованности человек, конечно же, начинает душевно страдать. И это душевное страдание приводит к различным порокам, вредным привычкам, недостаткам характера. Человек становится завистливый, вневливый, трусливый, ложивый и прочее. Если мы будем пытаться отдельно работать с каждым этим качеством характера, отстреливать его, это будет похоже на то, как мы пытаемся вылечить заболевшее дерево, отрывая у него засохшие или поросшие грибком листья или плоды. Это очень важно понимать. Чтобы разобраться в каком-то вопросе, нужно обратиться к самой жизни. Если вы запутались в философских поисках, доктринах, в различных типах логики, тогда нужно обращаться к самой жизни. Жизнь показывает открыто, какова она. Она никогда не будет выдавать желаемое за действительное. Какая она природа, такой вы ее и видите. Здесь нет каких-то философских реверансов, которыми славится цитистый язык Вед. В ведической культуре и вообще в индуизме очень принято создавать философские течения, философские школы. Муни, мудрецы или философы регулярно устраивают философские дуэли, или как сейчас принято называть батлы, в которых они доказывают свою теорию, свою философию, свой мировоззренческий взгляд, свою логику понимания каких-то шастер, логику понимания вселенских законов. И проигравший должен принять точку зрения и принять выигравшего в качестве учителя. Таким образом, мы можем увидеть, что есть настоящая реальная жизнь, а есть то, как ее представляют различные интеллектуалы философские, создают школу, создают течения философские. Сначала придерживаются одного философского течения, потом понимают, что это течение философской или философская мысль не выдерживает какой-то другой философской мысли, более глобальной или глубокой логики. Предыдущее слабое, не состоявшееся, не выдержившееся испытание доктрина, теория или логика оставляется. Все бы ничего, но за это время люди успевают написать книги, тома каких-то философских трудов, в которых люди остальные уверовали и приняли это как абсолютную информацию к сведениям. Полностью подчинили свою жизнь каким-то философским взглядам каких-то мудрецов. Встречаясь с другими философскими взглядами других мудрецов, они начинают запутываться и не понимают, где же истина, почему одни и те же утверждения многие знаменитые и популярные мудрецы в точности противоположное толкование предоставляют. Это было одно из развлечений раньше и сейчас в Индии, когда люди или мудрецы, оттачивая свою логику, свою философию, приходят и доказывают любое утверждение. В один день они его доказывают, в другой день полностью опровергают, а в следующий день снова могут доказать обратное. Таким образом, мы увидим, что логически или философски крайне трудно понять или увидеть, а что же такое качество характера, а как же их правильно воспитывать. Потому что существует как много противоречивых и непонятных философских теорем на этот счет, так и есть какие-то устоявшиеся консервативные подходы к воспитанию качеств характера мальчиков и мужчин, которые не учитывают особенности конкретной личности. Не то, чтобы их вообще нету, нормальных, адекватных всеобъемлющих, ими просто нужно заниматься. Грамотный, толковый астролог может подсказать, как это делать. А также можете вы увидеть результаты или успехи нормальных, адекватных, вменяемых родителей, которые воспитали в своих мальчиках достаточно достойное качество характера. Или вы можете обратиться к женщинам, которые воспитали достаточно достойное качество характера у своего мужчины. Да, конечно, опыт каждого из них ограничен. Он никогда не будет полностью знать, каждый, кто воспитал, никогда не будет знать специфику вашей жизни, вашего ребенка. Или вашего мужа. Но, по крайней мере, они практики. Нужно идти к практикам, спрашивать у практиков, потому что они пороху понюхали. Они знают, реальный опыт, он всегда на голову выше, чем теория. И если у вас нету такого практического опыта, к которому вы можете перепылиться, вы можете обратиться к практике, которую вы увидите в природе. Природа вся сплошь практична. В ней нету теории. То есть, другими словами, эта теория вся воплощена. Нету теории, оторванной от практики. Концепции нету просто так. Концепции в наших умах. Как мы это поняли, как мы это истолковали, то, что мы видим, законы природы, явления природы, мы это как-то истолковываем, как-то понимаем, как-то оцениваем. А в природе все воплощено. Там нету просто теории, нету чертежей каких-то. Нету каких-то книжек. В природе все сразу же воплощено. В этом смысле одной из форм духовной практики является сельское хозяйство. Во многих традициях в Индии духовных описывается, что сельское хозяйство, имеется в виду не химическое, а натуральное, является формой духовной практики. Когда человек занимается сельским хозяйством, он познает жизнь, он познает духовные законы, по которым строится жизнь. На практике он не просто изучает книжки, которые написали философы, а он практически видит, как жизнь устроена. Бог — это жизнь. Бог воплощается как жизнь в разных формах, в разных живых существах. И когда человек напрямую взаимодействует с жизнью, например, занимается сельским хозяйством, или животноводством, но не убийственным животноводством, а, например, животноводством, разведение лошадей для транспорта, или овец для, например, создания одежды, для стрижки шерсти. Человек соприкасается с живой жизнью, и таким образом он на практике видит настоящую жизнь, настоящего Бога, а не Бога в книжках. И сейчас, для того, чтобы нам увидеть, как же мужчина или человек в целом развивает качество характера, нам нужно тоже обратиться к природе, к живой природе, и увидеть, как в природе появляются качества. Любое качество. Самое простое, на что мы можем обратить внимание, это как растут растения. Это самая упрощенная форма жизни, модель, над которой мы можем сослаться или обратить внимание, чтобы изучить, как устроена жизнь вообще, и как устроено воспитание качеств. Мы можем брать более сложные организмы, животные, насекомые или человек, но тогда нам придется больше интеллекта погрузить в том, чтобы разобраться. Для начала всегда нужна более простая модель. Если по простой модели непонятно, тогда сложного смысла нет углубляться. Это одна из причин, почему не получается воспитывать качество характера, потому что либо мы в какие-то философские дебри углубляемся, оторванные от практики, либо мы по слишком примитивной схеме работаем, как для одноклеточных организмов. Например, мужчина должен просто выполнять аскезы, просто издеваться над своим телом и просто закалять себя. К примеру, 10-15-20% мужчин на этом вырастут, а остальные только накопят фрустрации, недовольство и дополнительный комплекс неполноценности. Почему, например, далеко не все люди, которые пошли в армию, это сделало из них каких-то качественных людей. Очень многие мужчины после армии, наоборот, выходят глубоко травмированы психологически и физически личностями. То же самое, например, происходит, когда мужчина проходит через тюрьму. Вроде как это аскеза, испытание, но она не учитывает специфики человека. Это просто комбайн, в который закидываются люди, независимо от их природы, склонности, предрасположенности, где у них стоит Марс и Солнце, на какие доминанты в жизни они обращают внимание. Это примитивизация. Но мы сейчас будем не примитивизацией заниматься, а находить самую простую принципиальную схему, от которой мы можем отталкиваться для того, чтобы в своем каждом случае уже учитывать индивидуальные особенности. Мы обращаемся для этого к практичной природе, к практичному воплощению Бога, к практичному воплощению жизни. В жизни натуральной, в естественной, в настоящей эти законы воплощены. Мы можем их увидеть и почувствовать на практике, а не просто купаться в каких-то облаках и дебрях собственных пониманий этого всего. Разберем, как устроено дерево или травинка, растение, неважно какое. Для простоты и наглядности возьмем дерево. Дерево имеет всего две вещи по сути. Две вещи, которые связаны с деревом. Это дерево что-то потребляет и дерево что-то выдает. То есть дерево это некий трансформатор энергии. Было семечко, мы посадили его. Что делала всю жизнь это семечко? Оно просто что-то потребляло и что-то выдавало. Потребляет оно какие-то виды энергии. Упрощенно, солнечная энергия и энергия воды. Два вида энергии нужно растению. Мы не говорим сейчас о качестве грунта, это будет усложнение. Потому что растения в принципе могут жить даже на скале или в песке, в котором нету никаких питательных веществ кроме пыли. Даже на бетоне может расти растение. Мы сейчас возьмем для упрощения свет и вода. Просто какие-то энергии, которые потребляет дерево. Неважно свет это вода или что-то еще. Просто потребляемые энергии. И что еще делает растение? Оно на выходе выдает какие-то плоды. Семена, плоды, орехи. Что-то оно выдает на выходе. Листья дает. Продукт дерева это листья и плоды. То, что оно порождает, потребляя энергию. Питается и дает плоды. Также и человек. Он что-то питает, впитывает в себя и на выходе дает плоды. Если человек в себя не впитывает что-то, какие-то нужные ему энергии, так же как дерево, если не впитывает нужные ему энергии, то оно не даст плодов. Плоды это цели человека. Это его качество характера. Это польза, которую приносит человек. Если дереву не дадать воды, не дадать света, мы говорим не урожай. Почему? Были заморозки, не хватало солнца, не хватало дождей. Или наоборот было палящее слишком лето. Но чаще всего, когда чего-то не хватает, мы видим урожая нет. То же самое с человеком. Почему нет урожая? Почему у человека нет цели своих? Почему у человека нездоровые листики, нездоровые веточки? Почему его сознание и тело нездоровое? Почему его цели нездоровые или нету целей? Плодов человек не дает. Цели у него нету. Результата в жизни нету. Потому что просто он не всосал нужных энергий в нужном количестве, нужных ему по объему, по качеству, по количеству. Жизнь, она сама создает плоды. У жизни нету вопроса цели или смысла жизни. Оно заложено в самой жизни. Цель жизни это не продукт ума. Цель жизни она заложена или смысл жизни в самой жизни. Жизнь, если появляется где-то, если она есть, уже Богом заложен этот смысл. Ни одно дерево, ни одно животное не спрашивает, какой у меня смысл жизни. Потому что он уже содержится в самой жизни. Встроен этот смысл. Ни одно семечко не сидит, свесив свои корешки грустно у берега реки и не задумывается, а для чего я живу. Нет, в самой жизни, в ДНК уже прописано, что ему нужно вырасти, как ему нужно вырасти, какие ему нужно листочки дать, какие нужно плоды дать, какого не должны быть аромата, цвета, когда они должны отвалиться. Все уже содержится внутри жизни. Также и люди, которые не оторваны от жизни, живут в гармонии в связи с жизнью, у них не встаёт вопрос о смысле жизни. Смысл жизни или вопрос о смысле жизни встаёт, Когда человек оторван от жизни, от реальности, вылетел в ум, были какие-то травмирующие ситуации в детстве, в молодости, человек прошел через какие-то оскорбления, унижения, через боль, через травмы, он оторвался от жизни, начал бояться жизни, оторвался от нее в пространство ума, пространство воображений, философии какой-то, перестал чувствовать жизнь и перестал ощущать, в чем ее смысл, подсказки из самой жизни. Маленький ребенок, который возится в песочнице, он будет хлопать с недоумением, когда его спросят, в чем тут смысл жизни, он даже не понимает, что это за категория вопросов, потому что он еще не оторван от жизни, он в слиянии с жизнью, он в слиянии с собой, он чувствует жизнь, он просто творит, так же, как дерево, оно просто творит, оно чувствует, для чего оно живет, оно просто это чувствует изначально и это делает. Но когда происходит разрыв, отторжение от жизни, какая-то травма, человек перестает ощущать гармоничную энергетическую связь через Мулатхару, через Фатхистану, через Сахасрару, через любую чакру, он перестает чувствовать гармонию жизни. И ум начинает судорожно искать, зачем же я живу, для чего же я живу. Почему ищет? Потому что не чувствует, не переживает непосредственно этот опыт. Всегда, когда растение получает необходимую ему полив, необходимую ему энергию, солнце, оно просто берет и дает плоды, просто выполняет свою миссию и предназначение. Без лишних вопросов. Каждый опытный агроном знает, что если растение не дает плодов, т.е. не выполняет свое предназначение, проблема не в самом растении, а просто мы за ним неправильно ухаживали, т.е. мы не долили или перелили, не додали солнца или дали лишнего солнца, по температуре неправильно сработали, т.е. не дали необходимых энергий растению. Если пожухли листья, если какие-то есть признаки нездоровья у дерева, пожелтели листья, засохли, начали слишком рано опадать, недозревшие плоды, сгнившие плоды, хозяин понимает, что-то я не додал дереву или что-то грызет дерево, т.е. либо дерево не получило какие-то энергии, либо какие-то разрушительные или разрушающие факторы действуют на дерево, кто-то корни подгрызает, может быть сосед, недоброжелатель, подрезал каким-то образом дерево или подсыпал химию какую-то. Т.е. по умолчанию здоровое растение, получающее все, что ему нужно, все энергии, оно просто автоматически по умолчанию дает плоды, выполняет свою миссию предназначения. Если человек не чувствует, зачем он живет, какая миссия предназначения, он нездоров психически и физически, тогда просто он либо не получает этих энергий, либо постоянно испытывает на себе разрушительные факторы. Итак, у нас еще есть 10 минут перед тем, как я начну отвечать на вопросы. Я обозначу еще раз, что такое здоровое растение или здоровый человек, что такое здоровые листики, что такое здоровые плоды и что такое нездоровый человек или нездоровое растение. Древо. Здоровые листики мы можем сравнить со здоровьем в целом. Здоровое сознание и здоровое тело. По листве мы можем судить о том, что у дерева есть все шансы дать плоды. Если мы видим, что листики пожухшие отваливаются, мы можем уже понимать, что плодов мы скорее всего не дождемся или будут их очень мало этих плодов. Плоды это цель растения, миссия. Или мы говорим, что бесплодное яблонь, если она растет и она бесплодная, то хозяин рано или поздно ее спилит. Она не нужна, в ней нет никакого смысла. Все эти признаки здоровья, в частности у растения, здоровые сочные листики, здоровые сочные плоды, все эти признаки у человека можно сравнить с качествами характера и отсутствием пороков. И в этом ценность дерева для агронома, если оно дает плоды и если оно здоровое. Также и человек ценен, в этом его ценность и достоинство, в том, что он имеет качество характера, здоровый характер и отсутствие пороков. Чем более здоровый человек, чем больше у него качеств характера здоровых и чем меньше у него пороков, тем более ценен этот человек, выше его достоинства. За плодоносящим деревом хотят все больше и больше ухаживать. Жизнь идет ему навстречу. Всегда любой агроном хочет больше ухаживать и вкладываться в то дерево, которое дает больше плодов, которое пышнее растет. Внимание ему больше будет уделяться. А дерево, которое чахнет, которое болеет, вянет, отваливается, его проще спилить или просто бросить его, чем вытягивать его из каких-то низов. Больше внимания будет уделяться более урожайному дереву, чтобы оно не потеряло свою урожайность. Оно уже дает плоды, оно уже дает урожай. Главное, чтобы оно просто не зачахло, не пожухло. А дерево, которое уже зачахло и пожухло, в него можно бесконечно вваливать ресурсы. Хозяин это прекрасно знает. Можно так и не воскресить его, не реанимировать, не реабилитировать. Конечно, если у него есть внимание, желание, лишняя энергия и силы, он может позаниматься пожухшими деревьями, заболевшими. Но если этого ресурса свободного нету, все внимание будет уделяться уже тем проектам или тем людям, которые уже показывают хорошие результаты. Также в спортивной школе или где бы то ни было еще, в институтах, всегда преподаватели будут больше внимания уделять тем студентам или спортсменам, которые показывают хорошие результаты. Их внимание не вольно будет приковываться к ним и стараться раскачать их на максимальные обороты, выжать из них максимум потенциала, потому что они этот потенциал уже показывают. Так же как вы всегда будете хотеть пить из чистого колодца. Если у вас будет стоять два колодца, один чистый и грязный, вы будете обращаться к чистому колодцу, вы не будете все время заниматься очисткой грязного колодца. Зачем вам тратить время, силы и нервы на то, чтобы постоянно чистить грязный, если всегда можно просто взять воду. Из чистого заниматься своими делами. И так же с человеком. Если больше качеств характера проявляет человек, больше плодов дает, более здоровые у него листья, то есть более здоровый характер, меньше пороков, поддерживать этого человека большее количество людей будут хотеть. Хотя конечно же в поддержке по большому счету нуждаются именно те, у кого этих качеств характера нет. Именно им нужна помощь. Те, кто сильные, им по сути-то помощь уже не нужна. Они уже расцвели, набрались соков и уже дают результаты. Но так работает ум людей, так работает ум природы в целом, так работает. Жизнь так работает, что будут растения, животные, все будут тянуться к большому сильному древу. Оно дает тень, оно дает пищу. Они конечно будут его не поддерживать, а будут использовать в своих целях. Ну и агроном также будет больше лепить то дерево, которое дает больше плодов. Также женщина, она всегда хочет найти какого-то мужчину, который уже расцвел в качестве характера, в своих результатах жизни, а не создавать ресурс, потенциал мужчины, пока у него его еще нет. Или находиться рядом с ним в отсутствии потенциала. Это не обязательно так, потому что опять же много разных типажей психологических, много астрологических показателей, как женщина выбирает себе мужчину. У нее тоже в разных планетах могут стоять, в седьмом доме, во втором, в пятом, все показатели брака, разные комбинации. Эта женщина наоборот будет хотеться именно взрастить в муже качество характера на этапе зачатка, потому что они познакомились на этапе зачатка. Так же как некоторые люди любят брать готовый бизнес по франшизе, а некоторые наоборот любят создавать его с нуля. Это своя специфическая гуна карма. Но универсальная вещь заключается в том, что если растение, или дерево, или человек, любое живое существо получает необходимые ему энергии, оно автоматически выполняет свою миссию, свою задачу. Потому что она уже заложена в нем. Это не то, что нужно прочитать в книжке и у кого-то спросить, чтобы кто-то сказал. Оно уже заложено. Вопрос, раскроется это внутри человека или нет. По этой же причине многие люди, которые посещают астрологов, психологов, или каких-то учителей, спрашивают их о своем предназначении, они часто, даже услышав этот ответ, он у них не резонирует внутри с сердцем. Потому что они еще не созрели, они еще не напитались необходимыми энергиями, соками жизни, которые необходимы для их души, чтобы у них набухли почки, пошли листочки, вышли цветочки. Они засохшие, задавленные, задушенные собственным менталом, какими-то ложными убеждениями, установками, какими-то категоричными стилями жизни собственной, подходами категоричными, мнениями, отношениями какими-то, взглядами собственными на какие-то вещи, в том числе на самого себя. Когда дерево плодоносит или человек плодоносит, напитался необходимыми энергиями, естественно, само собой проявляются положительные качества характера или плоды. Ягодки появляются на дереве. То есть то, за что дерево любят, так же и человека. У него появляются плоды. Он напитался энергиями, стал здоровый и пошли плоды, результаты, за что любят. То есть энергичность у человека появляется, так же как и у растения. Радость жизни – это качество или плоды, результаты, здоровые листики, я перечисляю, в сознании человека. Просто человек радуется жизни. Как любое живое существо, оно просто радуется жизни, когда оно покушало, поспало, попило, солнышко на него посветило. Человек так же просто за сам факт жизни радуется жизни. Радуется тому, что он делает в жизни. Труду, общению, своему творчеству радуется, проявлениями жизни внутри себя. Энергия начинает бить через человека. Желание жить проявляется. Качество, желание жить, базовое качество. Настойчивость проявляется. Не упрямство, а настойчивость. Упрямство может рождаться наоборот. Из-за того, что человек зачах, он не усердие проявляет, а просто настойчивость как на зло. Наоборот, упрямство как на зло действует. Мы будем с вами в следующем эфире уже разбирать признаки засохшего дерева, не получившего энергии своего. Сейчас мы разберем дерево, которое получило энергию. Мужчина чувствует себя победителем. Сила появляется. Почему чувствует победителя? Энергия, способности появляются. Не победителем над кем-то, а победителем, что я справляюсь со своими трудностями, со своими проблемами, со своими задачами. Вкус к жизни появляется. Потому что есть силы на то, чтобы справляться с этими трудностями. Есть настойчивость, есть качество, есть радость от того, что я живу. Как растение, оно может пробиваться сквозь асфальт, сквозь толщу зарослей других растений. От этого оно не болеет. Оно развивается, оно растет в этом, когда получает необходимые энергии. Когда получает необходимые энергии, в этом есть радость. Ощущать победность свою именно как акт творчества, как акт труда. Ощущение, что Бог или Вселенная любит меня. Откуда берется это ощущение, Бог или Вселенная любит меня? Потому что я насыщен здоровыми энергиями. Это само собой приходит, это ощущение. Не потому что я помолился и убедил себя в том, что Бог любит. Может быть я помолился и напитался этими энергиями в процессе молитвы. Или в процессе общения я напитался этими энергиями и чувствую, что Бог меня любит. Но потом я ушел домой, перестал молиться, перестал общаться и чувствую, снова накатила депрессия. Почему? Потому что снова энергии перестали в меня втекать, из-за которых я чувствую, что Вселенная или Бог любит меня. Если человек втекает энергии, он насыщен энергиями. Он не боится заявлять о своих знаниях, умениях и талантах миру. Он не боится их проявить. Так же как растение не боится проявить. Листья, ветки, цветы. Вширь, раскрыться. Оно не боится, потому что напитывается энергиями. Но когда энергии нету, дерево сжатое, пожухлое, загибается, повисает. То есть не раскрывается, не расширяется. Любая форма жизни расширяется в пространстве. Если она здоровая, если мы видим, что она сворачивается, значит, что наступает? Ночь. Или мороз наступает. Или засуха. Это самый главный, базовый принцип. Если вы запутались в каких-то вещах, если вы хотите понять, как что-то сделать в жизни, обращайтесь к природе. Она подскажет вам. В данном случае мы с вами разобрали, как воспитываются положительные качества характера у мужчин, но и у любого человека в целом. Есть ли какие-то вопросы у вас? Анна, пожалуйста, прочитайте их.
Говорящий 2, 45:46 — Спасибо большое, Роман, вам за такой жизненный урок от самой жизни. Очень полезный, как вы сказали. Действительно, этот метод можно применить не только в мужской жизни, но и в жизни женщины. Это такой глобальный рабочий метод. И первый вопрос прочитаю сейчас вот такой. А для чего приходит в этот мир душа именно в мужском теле и чем этот путь отличается от женского?
Говорящий 1, 46:13 — Этот вопрос нужно задать Богу, потому что только Создатель может сказать наверняка, для чего пришел мужчина в этот мир. Я, например, или кто-то другой, мы можем снаружи оценивать и предполагать, для чего пришел мужчина. Но в зависимости от времени, места, обстоятельства эта роль может быть в точности да наоборот. Удивительно знать, что многие доктрины или теории или взгляды на то, для чего существуют мужчина или женщина, они слишком сильно зависят от контекста, от конкретного этноса, от конкретного географического расположения, какие роли и обязанности исторически пришлось выполнять или преодолевать женщинам или мужчинам. Конечно, если посмотреть на тело, можно увидеть, что женщина рожает, а мужчина у него более атлетическое телосложение. И можно, глядя на природу, сделать вывод, что женская задача больше относится к воспитанию и взращиванию людей, а мужская для того, чтобы решать все внешние проблемы. Но в контексте разных цивилизаций и культур это очень сильно отличается. Потому что где-то на войнах популяция мужчин умирала, выкашивалась, оставались только женщины. И женщина приходилось брать все те домашние нагрузки, которые, например, в других цивилизациях принято быть закрепленными за мужчинами. В каких-то цивилизациях развит матриархат, в каких-то патриархат с многоженством, в каких-то женщина могут иметь много мужчин в качестве супругов. И это обусловлено контекстом историческим, политическим, экономическим. Кто-то живет в горах, и у них там нет достаточно сырьевой базы, и кто-то вынужден ходить за пищей, охотиться на других зверей, потому что ничто не растет. И тогда за мужчиной закрепляется роль добытчика, который приносит еду в дом, а жена дома мамонта разделывает. А где-то изобильное агрономическое общество, где нету недостатков пищи, где огромное количество плодов, овощей, рейки полны, нету недостатка. И каждый может выйти и собрать себе столько, сколько хочет. И тогда женщина занимается выращиванием, они ходят в поля, они сеют, они собирают плоды, они приносят в дом это все, они укаживают за огородом. Тогда женщина получается добытчица, а мужчина просто защитник. Так же, как, например, в львином прайде. Добывают пищу львицы, у льва много львиц, а он просто употребляет то, что их добыли, а сам защищает просто от других львов этот прайд, если есть в этом необходимость. Вот вся его задача. Он не участвует в воспитании детей, иногда может даже загрызть чужих детей. И в других этносах, в других эгрегорах или в других биологических форм жизни совершенно разные типы взаимодействия мужского и женского пола. Богомол. Самка богомола съедает самцу голову. Черная вдова так же убивает своего самца. Или глубоководные рыбы. Самец прикрепляется к самке и является донором спермы. Поставляет ей сперму, а она питает его через пуповину, которые связываются друг с другом питательными веществами, и он настолько атрофируется, что просто выглядит как комок мха, который просто рядом с ней плавает на глубинах океана. В каких-то формах жизни самцы маленькие, а самки большие. В каких-то, наоборот, самцы большие, а самки маленькие. Например, у некоторых форм самцы очень красивые, как павлин, например. Самец павлина очень красивый. Гораздо красивее самки. А в некоторых, наоборот, самки более привлекательные, а самцы маленькие, и непривлекательные, неказистые, как, например, у пауков. То же самое в растении. Возьмем морковку. Женские особи. Огромный плод снизу, ну, как плод, корень. Огромный корень, сама морковка, тело. А самцы, или мужские особи морковки, наоборот, ботва большая, а корешок маленький. Поэтому, что имеется в виду в человеческом обществе под задачи мужчины и задачи женщины, на мой взгляд, лично, это слишком неоднозначная вещь, которая зависит от многих контекстов, в том числе от астрологических положений. Потому что и Марс у женщин может быть экзальтированной, и Солнце может быть экзальтированное, и у мужчин, например, наоборот, и мужские планеты будут быть маленькие, а женские сильные, как, например, Сергея Зверева. Ну, дадим мы Сергею Звереву автомат в руки и отправим его на войну. Ну, быстренько его там пришьют. Да, мы скажем, задача мужчины быть воином. Но, будучи парикмахером, он сколочит огромное состояние, он может построить школы, больницы, не проявив свою так называемую хрестоматийную догматичную мужественность. И, наоборот, женщина. Мы сейчас можем увидеть, что некоторые женщины идут в бои без правил. Ну, скажет им мама, что ты должна там у плиты стоять, ползунки стирать, рожать. Ну, и будет просто неудовлетворенная женщина, которая будет сковородкой бить по голове мужа своего. Потому что ее инстинкт, ее Марс, ее Солнце не получает удовлетворения. Не выходят, не воплощаются. А когда она на бои без правил занимает чемпионские места, это и удовлетворенный человек занят и по природе по своей. И даст достаток своей семье, даст хорошее воспитание, образование своим детям, которые, может быть, родятся скрипачами или художниками. Но она не будет ни в чем нуждаться, ее природа будет задействована. И она своим темпераментным нравом не создаст каких-то бытовых, травматичных или летальных ситуаций в семье, потому что ее потенция не реализована. Поэтому я никогда вам не скажу, что есть какая-то христоматичная или догматичная. Мужчины нужны для этого, или женщины нужны для этого. Именно для этого существует астрология, в которой показано, насколько мы все разные, насколько мы все в разных ячеечках заполняем вселенского тела Бога. Кто-то находится в стопах, кто-то в глазах, кто-то в ушах. И там будет своя специфика. Это слишком неоднозначно. Жизнь слишком многогранна, чтобы был какой-то простой ответ или простой рецепт на сложные вещи. Это пьянящее. Это успокаивающее чувство, когда ты получаешь простой ответ на сложные вещи. Но чтобы этот простой ответ понять, нужно понимать всю эту глубинную подоплеку. Иначе это будет просто желание быть обманутым.
Говорящий 2, 54:00 — Еще вопрос. Спасибо большое, Роман, что раскрываете такие сложные вещи, помогаете настраиваться на погружение в истину, в глубину. И вот тоже интересный вопрос. Вы приводите пример Сергея Зверева, и вот такой вопрос возник. А все равно же на подобные мужчины тот же Зверев выглядит как-то неестественно, как будто он обманывает свою мужскую природу. Или это не так?
Говорящий 1, 54:31 — Хорошо. Когда-нибудь мы видели больших, плотных, тучных женщин или маленьких, хрупких мужчин. Что мы можем в этот момент сказать? Ты, большая женщина, превратись в маленькую и хрупенькую, с узкой талией, с утонченными чертами лица. А ты, маленький мужчина, должен выглядеть атлетично, косаясь, саживаясь в плечах, как минимум как Илья Муромец. Эта жизнь, она многогранна. Мы умеем делать с жизнью. Родилась психика человека, родилось тело человека. Оно для чего-то предназначено. Разные совершенно присутствуют ниши, которые занимают люди. Так же, как у нас в организме есть кишечные клетки, а есть сердечные клетки. Да, конечно, мы можем сказать, кишечные клетки. Ты какая-то непривлекательная по сравнению с сердечной клеткой или клеткой лица. Ты какая-то не совсем походишь на нее. Мы все тут не розы. У нас, оказывается, есть еще полынь, молочай, мхи, лишайники. У нас, оказывается, есть не только лебеди, но и вороны, стервятники, которые выглядят, по сути, отвратительно. И мы можем подойти к нему и сказать, а почему ты не лебедь? Ты же птица. Все птицы должны выглядеть как лебеди. Но у него своя какая-то ниша, своя задача. Он создан Богом, Творцом. И он поедает трупы. Он санитар леса. Да, лебеди рисуют на свадебных открытках. Лебеди любят кормить. Лебеди любят разводить дома. Но никто не любит общаться со стервятниками. Никто не любит общаться с тараканами или с комарами или с другими живыми существами, которые несут санитарную функцию. Мы, может быть, любим бабочек, но не любим листов, которые тоже насекомые, которые питаются испражнениями. Но это тоже твари Божьи, тоже созданы по определенному плану и алгоритму. Нам нравится целовать в лицо человеку, но у нас есть кишечник. Никто не нравится целовать кишечник. Но он необходим. Он тоже часть природы. Благодаря здоровому кишечнику у нас будет здоровое лицо, в которое будет хотеться целовать. И мы не можем сказать, что сердце для нас важнее, чем кишечник. Что мы любим больше сердца, чем кишечник. Мы понимаем, что без кишечника мы тоже будем страдать, у нас будут проблемы. У нас сердце не будет работать, не будет биться и не будет розовым и чистым лицом. Так же, как корни. Розу любят нюхать, трогать, прикладывать к лицу. Но есть корни у этой розы. Если мы будем брезгливо и пренебрежительно относиться к корням, отрицать их, таким образом мы будем косвенно ухудшать состояние из самих лепестков розы. Надеюсь, я смог образно ответить на этот вопрос.
Говорящий 2, 57:37 — Очень интересный ответ. Последний по времени вопрос на сегодня, чтобы еще больше копнуться в эту тему, которую вы сегодня раскрываете. То есть, получается, нет какого-то мужского стандарта и базовых мужских качеств, все индивидуально?
Говорящий 1, 57:53 — Есть или нет, это не нам решать. Все, что мы говорим, есть или нет, это наши философские взгляды на вещи, наши домыслы. У нас есть ограниченное какое-то видение реальности. Есть реальность, мир, во всем его разнообразии. А есть люди, которые пришли в этот мир и начинают все считать, раскладывать по полочкам, по каким-то алгоритмам. Наш ум или наш разум, он имеет четыре типа недостатка. Склонность выдавать желаемое за действительное, склонность впадать в иллюзию и другие. То есть, человек, у него спектр восприятия ограничен. Мы видим глазами только узкий спектр всех излучений, ушами узкий спектр всех звуков. Мозгами мы можем понять только узкий спектр реальности. Мы максимум три измерения реальности видим, а их, говорится, 64. И эти все многогранности реальности, они также в астрологической карте проявлены. Например, Марс, как я говорил, Сатурн или Солнце могут плясать совершенно в разных ситуациях, в разных частях гороскопа быть. И подход совершенно разный будет у людей. В разных частях, в разных сферах они будут проявлять этот Марс. Кто-то пойдет в хирурги, кто-то во взрыватели, кто-то в шпионы, кто-то в спасатели, кто-то в хакеры. Это разные тенденции, которые мы можем либо учитывать и говорить «фу», понимать, для чего они, видеть место этому в жизни, видеть многогранность жизни, либо говорить «все, выборковка, это нам не нужен, это не касаясь саженных плечах, не метр восемьдесят и еще не какие-то там параметры или характеристики». Даже в военной среде есть те, кто машут шашкой, есть те, кто ведут политические переговоры, есть те, кто сидят за колесницей возниться, есть те, кто подковывает лошадь, есть те, кто куют эти мечи, есть те, кто носят оружие и одевают рыцаря. И все они мужчины. Мужчина – это не только рыцарь, как выясняется. Это не мое мнение, это жизнь, это показывает. Все, что я делаю, это просто пытаюсь показать жизнь, раскрыть жизнь, глаза на жизнь, обратить внимание, а не только на те доктрины, на ту философию, которая продуцирует бесконечно наш ум.
Говорящий 2, 01:00:24 — Благодарю вас, Роман, за этот настрой, на расширение своего видения, на принятие себя, и особенно тех других, это важно. Это выход за рамки черного и белого, и это всегда полезно и всегда помогает видеть мир более ярким и видеть в этом замысел Господа. Поэтому спасибо большое за сегодняшний эфир, за то, что поделились такими размышлениями, открытиями. И тогда до новых встреч.
Говорящий 1, 01:00:49 — Хорошо, Анна. Спасибо вам за вопросы. Увидимся на следующем эфире.
Говорящий 2, 01:00:54 — До свидания.
Говорящий 1, 01:00:55 — До свидания.
