Смыслы по хронологии
00:55 — Мы тоже с нетерпением ждем, потому что это важная тема, особенно для нас, для женщин, как выглядеть леди, как найти свой стиль, как вообще позиционировать себя, чувствовать себя самой собой, в том числе и в собственной одежде.
08:56 — И мы, ну, наверное, вы наблюдали, в истории есть такие моменты, что очень часто правила игры начинают меняться, когда кто-то проявляет свою индивидуальность.
11:45 — По поводу архетипов, чем я тоже очень активно пользуюсь, здесь есть тесты в интернете, но они с некоторой долей вероятности работают, потому что мы понимаем, что тест это субъективная реальность, и не всегда она отражает объективно.
19:27 — Продолжая говорить о стиле, часто сталкиваемся с тем, что мы покупаем одежду, а уже не соответствуем либо трендам, чувствуем себя не к месту.
22:43 — Потому что бунтарь – это всегда трансформация, это всегда изменение, это всегда такой очень глубокий процесс на самом деле.
25:33 — Если говорить о типажах, то здесь классики, когда совмещаются все типажи, есть такие интересные типажи-классики, они тоже очень умеренные, есть определенная строгость, и это часто классический стиль в какой-то степени проявляется.
30:13 — Здесь, конечно, нам всё равно нужно смотреть типаж и архетип, потому что есть такие структуры личностей, которым нужно, чтобы было чётко, чтобы было жёстко, чтобы тело было собрано как футляр для определённого действия.
35:51 — Потому что у нас есть такая история, что мы не просто берём какие-то чужие образы, а мы ориентируемся очень часто на кривое зеркало чужих умов.
43:51 — Здесь надо смотреть гармонию внешности и всей той деталировки, яркости, которую мы применяем.
47:19 — Важный момент, с которого нужно начинать, это, в первую очередь, чтобы это все сидело по фигуре, с учетом колорита, линейности, масштаба, настроения.
54:36 — Ну, я сейчас потихонечку развиваю Инстаграм, поэтому можете заходить ко мне на kripa.style И вот у нас как раз сейчас будет перерыв в вещании, да, вот этот месяц у нас были эфиры, потом, я думаю, мы на какое-то время сделаем перерыв и, возможно, вернёмся уже с темами архетипов более глубоко, с темами типажей, что-то…
55:34 — Спасибо вам большое, действительно так получилось, что сегодня у нас завершающий эфир из цикла, который мы запланировали на вот это время, и хочется попросить вас дать какое-то напутствие или пожелание, мы часто обращаемся за этим к нашим лекторам, чтобы уже начать как-то поиск себя, поиск своего стиля, и очень важно…
Полная транскрипция
Говорящий 2, 00:05 — Доброе утро, дорогие слушатели! Ведо-радио приветствует всех, кто стремится к чистой осознанной жизни, и благость в человеке проявляется через все, в том числе через его внешний вид. Поэтому сегодня мы продолжаем разбираться в том, как выглядеть как леди и как развить свой вкус и разобраться в стиле. С нами на связи стилист и социолог Анна Криппа. Меня же зовут тоже Анна, и я напоминаю, что все интересующие у вас вопросы вы можете оставлять на сайте vedoradio.fm или присылать нам в WhatsApp и Viber по номеру телефона плюс семь девятьсот два три девять новых девять шесть три. Ну а я приветствую нашу гостью, доброе утро, Анна!
Говорящий 1, 00:43 — Доброе утро, Анна и дорогие наши слушательницы! Рада с вами продолжать эту тему, надеюсь, что сегодня будет еще интереснее. Давайте отправимся в это путешествие.
Говорящий 2, 00:55 — Мы тоже с нетерпением ждем, потому что это важная тема, особенно для нас, для женщин, как выглядеть леди, как найти свой стиль, как вообще позиционировать себя, чувствовать себя самой собой, в том числе и в собственной одежде. Вот первый вопрос, который мы сегодня хотели бы разобраться, так как тема наша заявлена вкус и стиль, так бывает, что у людей иногда есть ощущение, что у них нет этого вкуса. Вот что бы ни надел, не похож на человека с обложки. И что делать? Что делать, если ты чувствуешь, что этого чувства, вкуса у тебя нет? Вот можно ли его развить?
Говорящий 1, 01:29 — Ну, у меня хорошая новость сегодня с утра, потому что моё мнение таково, что нет такого на самом деле понятия, что нет вкуса. Потому что это больше даже иллюзия. Потому что единицы на самом деле, вот если мы посмотрим, единицы на самом деле могут со вкусом сочетать одежду, а что же делать остальные? Как же так? Они лишены этого? Скорее всего нет. Здесь даже больше вопрос не в умелом сочетании разных элементов в гардеробе, а здесь вопрос связи с собой. Мой опыт уже подсказывает мне, что на самом деле вкус и стиль – это путь индивидуальности. Насколько ты с собой знаком, настолько и проявлен твой стиль. И вот разбираясь с гардеробами, с фотоматериалом моих клиентов, я вижу на самом деле, что их уникальный стиль, он в какой-то степени через всю жизнь проходит. То есть где-то там проблеск, тут проблеск. Это на самом деле поиск себя, но почему-то не часто это всё-таки находит своё выражение во внешнем виде. И как раз проблемы со вкусом, так называемой, со стилем, это больше похоже на плохую игру быть не собой. Понимаете, что человек, когда он связан в прямой связи, в прямом понимании того, кто он, какова его психическая структура, каково его тело, почему оно такое. Когда человек это знает, на самом деле там открываются совершенно другие перспективы и горизонты. Это очень просто можно понять. Я немного расскажу сейчас о методах, которыми я пользуюсь, потому что они прям хорошо этот момент иллюстрируют. Например, я работаю по системе типажей Ларсен, мы уже об этом говорили. И она основывается на том, что выявляется несколько десятков типажей внешности. И что это такое? Это наша определённая структура, определённая структура нашего тела. И говорила я уже о линиях, о масштабах, пропорциях. Так вот, для примера, высокие женщины, очень высокие женщины, у них, как правило, во внешности есть такая плотная, жёсткая линия, угол, большой угол, назовём это так. И если она в своей внешности будет этот угол повторять, то есть в деталях, в лацканах, в сумках, обуви, украшениях, если это будет проявляться, то будет гармония. Это называется структура. То есть мы гармонично драпируем наше тело. Мы знаем, что оно такое, оно обладает такими свойствами, характеристиками, и мы эти свойства просто повторяем в одежде. Идём по принципу подобия. Очень долгое время в стилистике была как бы линия такая на корректировку. Она, конечно, в некотором смысле тоже присутствует, остаётся. То есть мы даём рекомендации в каких-то случаях, когда есть желание у клиента. Мы даём рекомендации, как можно скорректировать фигуру. Но когда мы работаем со стилем, мы идём по подобию. И тогда получается очень гармоничная история. Но это только структура. Дальше у нас мы идём вглубь, и мы начинаем понимать, что я уже знаю, как максимально использовать возможности своей внешности, чтобы это было хорошо. Это всегда на меня хорошо садится. И когда, кстати, определение типажа происходит, да, там даются определённые рекомендации, и это очень практично на самом деле. Потому что человек начинает видеть не общие правила. Вот там, допустим, белое лучше вверху, а тёмное внизу, если у тебя объёмные там как бы бёдра, да, лучше как бы вот светло располагать в более узких местах. Не такие общие правила, а очень конкретные. Например, стоит ли вытягивать цветом силуэт или разбивать его наоборот на цветовые блоки. Это не общие даётся, а именно конкретно. Ты знаешь, что в твоём случае нужно делать вот так, так, так и так. И человек, применяя это, начинает видеть, что есть разница. И в его случае работают вот эти правила. Типаж в течение жизни не меняется, поэтому чем раньше вы об этом узнаёте, тем больше у вас времени и пространства, простора для применения и творчества. Но дальше у нас возникает вопрос, а какую идею вложить в эту структуру. И здесь уже включаются архетипы. Потому что они очень здорово дают возможность проявить именно смысл, настроение, послание. Частая тоже история, романтические типажи, очень мягкие, очень душевные, обладают очень сильной архетипической структурой. И начинается конфликт. Потому что я должна выглядеть мягко, а внутри меня воин сидит. И как это соотнести, как это увязать? Но опять же, всё возможно. И можно получить очень вкусное сочетание, очень интересное сочетание. Потому что если у вас такое тело и такая психика, это значит, что у вас уже это гармоничным образом связано. Нам нужно это просто проявить. Поэтому это увлекательнейшая работа. И здесь, конечно, уже открывает. А тот вопрос вкуса и стиля, он уходит на второй план, что ли. То есть, ещё раз я режимирую. Хороший вкус – это связь с собой. Чем больше ты с собой связан, тем лучше ты понимаешь, какая ты. Тем более проявлен твой вкус и твой стиль. И также наоборот. Чем хуже твой стиль, тем хуже ты играешь чью-то роль. Вот и всё. Ты просто пытаешься быть кем-то, но не собой. И ещё важный момент я бы хотела затронуть в этой связи. Говорится, что у меня там плохой вкус. А кто судьи? Кто определяет, что у тебя плохой вкус? Это, возможно, странно слышать от стилиста. Сейчас как-то такой стереотип, что стилист вот это, снимите это немедленно, он должен зайти. И в его присутствии сразу как-то неловко, как-то боишься что-то себя проявить. Но на самом деле нет какой-то комиссии, которая определяет, что хорошо, а что плохо. Такой комиссии нет. И мы, ну, наверное, вы наблюдали, в истории есть такие моменты, что очень часто правила игры начинают меняться, когда кто-то проявляет свою индивидуальность. И делает это настолько ярко и красиво, что впечатляет, заражает других. И правила, они расширяются. Потому что вот так вот произошло. Поэтому я всем нам советую и рекомендую, чтобы наша индивидуальность всё ярче проявлялась. Тогда это, конечно, будет очень красиво и для нас, и для других.
Говорящий 2, 09:43 — Спасибо, дорогая Анна. Сразу вспомнился монолог Чацкого «О судье кто? Из горя от ума». И там тоже про это, про то, что судьи, они обычно к свободе жизни непримиримы. И хотела узнать, вот правильно ли я поняла, что вот эта работа на обретение своего вкуса, своего стиля – это такая внутренняя, больше психологическая работа. Мне хочется понять, в какую сторону копать. Это ведь не просто про то, что ты обучаешься, как сочетаются различные фасоны, различные ткани, цвета. Это ведь что-то глубжее. В какую сторону начать, откуда отправиться, с какой точки, чтобы обрести вот это.
Говорящий 1, 10:23 — Спасибо большое за вопрос. Я сейчас как раз тоже хотела об этом поговорить, потому что, ну вот в какую сторону отправиться, это мой опыт подсказывает, что, конечно, это более индивидуальные методики. Это вот однозначно. Потому что я уже несколько лет работаю с, например, системой типа J. Larson, и на самом деле я проверяла ее многими другими, но она дает такой объем знаний и понимания о себе, который не дает никакая другая. Однако там самому определить себе типаж, это практически невозможно. Я не знаю, тот процент ли шанс верного определения, ну это прям пальцем в небо, потому что там нужно очень много знать. Это помимо того, чтобы отучиться несколько месяцев на это, то есть это нужно вдвое больше практиковать, чтобы уже начинать видеть, потому что очень часто какие-то особенности, они внешне похожи. И как-то неправильное определение, оно может увести нас немножко в другую сторону. И, соответственно, ты понимаешь, как это работает. Поэтому тут, конечно, рекомендую обращаться к стилисту, который владеет этой методикой. По поводу архетипов, чем я тоже очень активно пользуюсь, здесь есть тесты в интернете, но они с некоторой долей вероятности работают, потому что мы понимаем, что тест это субъективная реальность, и не всегда она отражает объективно. Поэтому можно пробовать, можно искать, но здесь тоже лучше искать специалисты. Я, например, работаю по дате рождения, именно потому, что там видно не просто точку сейчас, а видно то, к чему человек идет. Ту некую канву, в которой он движется. Я вот до этого говорила о том, что проблески стиля индивидуального, они видны, на самом деле, в нашей жизни. И это проявление нашей психической структуры. То есть то, что в нас сидит. И мы подспудно чувствуем линию своей жизни, судьбу, мы ее чувствуем, к чему нас ведет, какой-то потенциал, который стремится к реализации, к тому, чтобы раскрыться. И стиль это очень хорошо иллюстрирует. На самом деле, тут есть два пути. С одной стороны, человек может прийти, особо глубоко не погружаясь в эти темы, он может прийти к стилисту и получить определенный результат, некое решение, потому что не все готовы так сильно погружаться в стилистику, например. Одесса, на самом деле, давайте по-честному, не играет столько внимания в нашей жизни. Есть другие, более интересные вещи, более глубокие, более занимающие нас. Но без этого уже как-то пресно. И вот этот момент хочется решить. Каждой женщине для себя это хочется решить, чтобы это было ее полем творчества, ресурса. Ресурса, в том числе, как вдохновения творческого, так и просто, чтобы не мешало. Это же тоже ресурс, чтобы это как бы помогало действовать. Поэтому можно прийти и просто получить решение. А кто-то, находясь в глубоком процессе трансформации, это тоже очень интересная вещь. Стиль как бы сопутствует трансформации. Потому что я как раз не за то, чтобы менять человека в стиле, я за то, чтобы возвращать его к себе, чтобы он больше проявлялся тот, какой он есть. И стиль, вот эти инструменты, они очень помогают это сделать. Поэтому стиль может быть очень хорошей практикой осознанности. И в том числе практикой движения к реализации своего предназначения, потенциала. Потому что я тоже уделяю этому большое внимание. Потому что наше тело, оно не просто так. Оно не из хаоса возникло. Оно является продолжением нашей психической структуры. Психофизиология. А та, в свою очередь, продолжение нашей души. И эта связь, эта линия, она имеет свою задачу. Помимо всего прочего, там есть определенная задача. И определенное качество, используя которое, мы эту задачу можем решить. Поэтому для человека очень важно, конечно же, знать его возможности, способности, особенности. Тогда путь будет гораздо более интересным, ярким и полным.
Говорящий 2, 15:11 — Очень интересно, я слышала такой глубокий духовный принцип, который здесь, в принципе, тоже отражается. Это то, что в любой сфере, как духовной, так и в поиске себя и своего стиля, очень важен наставник или проводник, который лучше тебя знает. Потому что мы сами, нам сложно как самому себя достать за волосы из болота. И очень нужен человек, который тебе просто поможет, просто тебя поймет. Иногда даже лучше, чем ты сам. И вот такой вопрос возник. А типаж связан с какими-то нашими внутренними задачами или это просто как генетика?
Говорящий 1, 15:44 — С типажем всегда идет психология. Она всегда идет очень близко. Например, я клиентам всегда даю рекомендации какие-то. Описываю сильные стороны, слабые стороны, дари определенные, там, где, может быть, потенциальная зона, то, чего, возможно, не хватает. Поэтому там всегда есть психология. Она присутствует. Но в полной мере глубину, конечно, показывает архетип. Это, конечно, наши глубокие, большие задачи. Но всегда это очень связано. Это, на самом деле, очень интересная работа. Такой неожиданный момент, потому что человек вроде как к стилисту обращается. Таким бонусом получает психологию. И все просто поражаются. У меня последняя была клиентка. Она говорит, я получила лукбук, и я не понимаю, что это такое. Как это? Как будто бы в меня залезли. А я как бы не готова, не хотела там себя показывать. А мне как будто залезли и рассказали обо мне, как это работает. Потому что по факту на моменте работы именно с книгой стиля я не так много общаюсь с клиентом. То есть я больше работаю с его визуальной частью, больше с фотографиями. Но это дает такое знание. Поэтому все не просто так.
Говорящий 2, 17:13 — И вот такой логичный вопрос тоже возник. Чем отличается тюпаж от архетипа? Чтобы мы разбирались и пользовались этими понятиями.
Говорящий 1, 17:21 — Да, еще раз я проговорю. То есть наше тело определенную структуру имеет. Оно может быть… Угол может быть большой, оно может быть плавным, может быть округлым, определенные масштабы имеет. И это все я называю структурой. И это тюпаж внешности. То есть когда мы определяем тюпаж, мы анализируем визуальную часть нашей внешности, наше лицо и тело. Но когда мы работаем с архетипом, это психическая структура, то, что находится внутри нас, то настроение, которое у нас есть. И здесь уже мы работаем с тестами, с интересными творческими заданиями, с датой рождения. И здесь уже видно, что человек в себе несет. Какой он, она, к чему идет, какие качества, какие задачи. Потому что стиль, он как ресурс используется. То есть в определенном, в каждом периоде жизни перед нами стоит какая-то небольшая микрозадача, в макрозадаче. Вот эта микрозадача, она тоже стремится к реализации. Допустим, в какой-то момент нам нужно развить силу, нам нужно ее развить, чтобы уметь выстраивать границы, ценить границы другого, уважать. И для этого нужна внутренняя сила. И если у человека это стоит как задача, мы можем использовать определенные элементы, как дироба, которые более проявляют эту силу. И у человека будет ресурс. Это будет как телесно-ориентированная терапия. Это с чем-то очень похоже. Потому что мы, используя это в своей внешности, опираемся на это. Это я называю ресурсом.
Говорящий 2, 19:27 — Спасибо большое. Стало понятнее. Это очень важная, интересная тема. Продолжая говорить о стиле, часто сталкиваемся с тем, что мы покупаем одежду, а уже не соответствуем либо трендам, чувствуем себя не к месту. Как не выглядит старомодная? Это тоже одна из тем, которые заявлены у нас сегодня. Раскройте, пожалуйста. Очень интересно узнать ответ.
Говорящий 1, 19:53 — Здесь два момента. С одной стороны, есть такая особенность, что мы не в контакте находимся с собой. Это все вследствие того, о чем я говорила. Сейчас мы будем говорить о следствиях того, если мы пытаемся чужую роль играть. Или просто не проявляем себя во внешности. То мы просто берем устойчивые стереотипы извне. Потому что если у нас нет своего, мы все равно чем-то будем заполнены. Такого не будет, что мы будем пусты. Там либо мы, либо что-то другое. В самом лучшем варианте, человек берет какой-то стереотип, опять же неосознанный, и пытается его в своей жизни проявлять. Допустим, крупная женщина. Крупная в том смысле, что высокая. Масштаб ее тела уже большой. И это не хорошо, это не плохо. Это данность. Сейчас это на самом деле талон красоты. Часто такие женщины, они склонны покупать себе одежду на размер меньше. Какое-то больше в обтяжение. Чтобы казаться меньше. Обувь. Очень частая история. Маленькая обувь у высокой женщины. Это несоответствие. И это можно отнести к старомодности. Потому что это не контакт. Мы не знаем наши особенности, что нам нужно как минимум гармонично это все увязать. Идти по принципу подобия. Или наоборот, маленькая, миниатюрная девушка, но очень объемная обувь, которая ее, наоборот, утяжеляет внизу. Поэтому здесь лучше разбираться с тем, а что тебе нравится, а почему это тебе нравится. Почему ты так вот хочешь, выбираешь то или иное. И здесь, конечно, мы ныряем в архетипическую структуру. Потому что если человек разбирается со своим типажом, то там уже интересно начинает работать. Там просто практически он это видит, что это работает, я буду делать так. Но с архетипами там все посложнее. Потому что, например, человек может одеваться старомодно. Почему? Давайте не старомодно, а просто неадекватно. Назовем это так, неадекватно реальности. Что-то, какой-то диссонанс в его внешности и окружающей действительности. Или его внутренним содержанием. Здесь, конечно, может быть бунтарь, например. Потому что он не согласен с положением вещей. И с бунтарем очень важно разбираться, а что, где ты хочешь проявиться. Потому что бунтарь – это всегда трансформация, это всегда изменение, это всегда такой очень глубокий процесс на самом деле. И очень важно посмотреть в своей жизни, а где приложение этой энергии, куда она должна быть приложена. Потому что она пришла не просто так. Она пришла для определенной задачи. Нужно эту зону найти и там его проявить. И, возможно, это как-то и во внешнем виде будет проявлено. Но вот это желание не плыть по течению, а как-то свое что-то предлагать – это нормально, с одной стороны. Это и проявление индивидуальности. Но важна осознанность. Например, опекун. Другой вариант архетипа. Опекун. Для опекуна это вообще норма жизни. Потому что для него важны традиции. Что не меняется, на что можно опереться, на чем можно выстраивать дальнейшую структуру, продолжать традицию. И поэтому очень часто в гардеробе опекуна будут классические какие-то истории, отсылающие к эпохам прошлого. И кто-то может сказать, что это старомодно, какое-то проявление старомодности. Но это воздух для этого архетипа. Он так живет. И здесь важно просто знать, разбираться, а какая именно эпоха тебе нравится, а почему, а что там такого особенного. Вот эти идеи, смыслы, послания их достать и суметь проявить это в современной реальности, в современном языке. Вот простой пример. Мы говоря о эпохе какой-то, допустим, ренессанс, мы будем описывать ренессанс. И мы что-то рассказываем, делимся впечатлениями, но мы же говорим-то на современном языке. Мы же не говорим языком того времени. Вот это и называется адаптация. Мы современными чувствами понятными нам, образами понятными нам пытаемся описать ту прошлую эпоху, сохранив, определенно обогатившись тем качеством, которое есть там. Вот это вот задача опекуна, как-то взять что-то важное для себя, из важной для себя эпохи и найти ее проявление. То, как современным языком это можно воплотить. Если говорить о типажах, то здесь классики, когда совмещаются все типажи, есть такие интересные типажи-классики, они тоже очень умеренные, есть определенная строгость, и это часто классический стиль в какой-то степени проявляется. Здесь тоже можно говорить о старомодности. Можно дальше продолжать, разбирать архетипы. Но что важно сказать, что, как я уже говорила, современная мода позволяет проявляться многообразностью, много непохожести. Мы всегда видим на показах и плюс-сайз моделей, и не просто объемы, но и мы видим какие-то несовершенства внешности, так называемые, с кожей какие-то могут быть проблемы у человека. И он не смущен, он не стесняется, он не закрыт, он где-то не исключен из этой реальности. Люди с ограниченными возможностями передвижения, с протезами и так далее. Мы это все сейчас начинаем видеть. Это просто трансляция того мира, в котором мы живем, который сейчас все больше открывается для разнообразия. И поэтому у нас есть возможность проявить ту личность, которая вот в нас сидит, то наше предназначение, проявить это, прожить эту жизнь очень ярко, по сути. Поэтому я не совсем склонна называть это как старомодность, я больше за то, чтобы искать современный язык, воплощение того, что внутри тебя.
Говорящий 2, 27:27 — На это очень гармоничный подход. Действительно, из старомодности есть такое понятие, как ретро-стиль. Человеку он идет, и он ему нравится. И это удивительно, что найдя себя, мы можем найти и свое время, свой период, свои внутренние ощущения, в которых мы хотим жить. Часто сталкиваюсь с людьми, которые говорят, мне кажется, я из прошлого века. Или есть даже такое понятие, как тургеневская девушка. Просто она немножко из другого века, немножко по-другому себя ощущает. Вы говорили про обувь, что приводили пример женщин, которые крупные, выбирают себе более маленькую обувь. У нас тоже одна из тем, это разговор об одежде и обуви. Есть тенденция к модности. И она часто не очень удобная, модная одежда, но она красивая. Может быть, даже идти. А может, одежда быть удобной, но не сильно модной, или не сильно красивой. Как найти баланс в этой сфере? Как выглядеть красиво, модно, и при этом, чтобы было удобно?
Говорящий 1, 28:27 — Сейчас я вам расскажу, немножко отреагирую на то, что вы сказали. Я по типажу являюсь представительницей тех самых Тургеневских барышней. Это моя реальность. Внутри там тоже определённые типы сидят. И очень интересно с этим работать, это увязывать, потому что типаж накладывает свои особенности. Что строгая структура, в том числе в соединении с отсылкой к прошлым эпохам, это самое моё. Работаем. Так что это очень интересно. По поводу моды и удобства, красоты и удобства, как каких-то противоположных понятий. Сейчас, на самом деле, мода в последние пару лет даёт нам возможность более удобно одеваться. У нас есть макро-тренд на экологичность, на комфорт, оверсайз, который пришёл. И вроде должен был бы уйти, но пандемия не дала ему возможности сильно удаляться, потому что нам слишком удобно сейчас стало находиться в этой объёмной, свободной одежде. Здесь, конечно, нам всё равно нужно смотреть типаж и архетип, потому что есть такие структуры личностей, которым нужно, чтобы было чётко, чтобы было жёстко, чтобы тело было собрано как футляр для определённого действия. И здесь, наверное, не совсем про удобство. Ну, не всегда, да? То есть как бы другая противоположность. Где-то должно быть обязательно удобно, например, в обуви может быть очень удобно, да? То есть для человека важна та зона, в которой ему обязательно должно быть удобно. А где-то, наоборот, более собрано, более чётко, жёстко. Для кого-то красота просто важнее всего. Она готова терпеть любое. Она просто не обращает внимания на какие-то особенности, которые не совсем могут быть удобными. Зато ей красиво. И это всё нужно смотреть человека, что каждому своё. Что ещё можно сказать? Конечно, по поводу того, как выбирать. Здесь важно знать свои особенности и неплохо бы иметь какую-то насмотренность того, как сейчас развивается мода. Ну, в умеренном смысле. Вот я говорила уже как-то, что есть Pinterest. Это сайт, вы можете туда заходить и вводить просто коллекции, допустим, этого года, того года. Видеть определённые линии, силуэты. Стрит-стайл можно смотреть. Сильно не искушаясь. И просто мы видим примерно ту форму, которая сейчас в ходу, что ли. Но даже без этого мы можем чувствовать и более внимательно наблюдать то направление развития общества, в котором мы находимся. То есть мы видим однозначно, что есть тренд на комфорт, на удобство. Есть тренд на индивидуальность. Это видно невооружённым взглядом. Поэтому мы можем в своём образе это проявлять. Просто если мы там ищем что-то, какой-то элемент одежды. Кстати, вот интересный момент, потому что, не помню, говорила, допустим, нам нужно платье. Мы идём в магазин или шьём себе платье. У нас есть какие-то параметры. Какое это платье. То есть не каждое платье, они все разные. И разные они могут быть силуэтом, фактурой, цветом, принтом, деталировкой, какие-то лацканы, вырезы, рукава, может быть, какие-то фурнитуры на нём есть. И многое-многое другое. Итак, одно платье рядом с другим будет совершенно различным. Но мы-то, как правило, идём в магазин и говорим, мне нужно купить платье. И у нас в голове из вот этого списка, который я перечислила, ну дай бог там один-два пункта, мы просто идём за платьем. Но когда мы знаем, какое именно платье подходит нам, мы идём точно за этим платьем, точно в определённое место, потому что мы знаем, что там вот такие платья предлагают. Потому что каждый бренд, он имеет свою характеристику, какую-то свою ДНК, что он шьёт и для кого. В какие-то магазины вам нужно проходить стороной, а в какие-то обязательно заглядывать, потому что там висит вороша одежда. Поэтому красота и удобство – это такой индивидуальный момент. Не знаю, насколько интересно со мной разговаривать, я всё свожу к индивидуальности.
Говорящий 2, 34:01 — Есть какие-то базовые вещи, в том числе понять свою индивидуальность, и от этого никуда не уйти. Если мы будем просто как-то всё структурировать и всех под одну гребёнку, обычно это не получается. Обычно всё равно ты не чувствуешь, что работают именно с тобой. Важно прикоснуться к самому себе. Это главный посыл, мне кажется, наших прямых эфиров, и он очень вдохновляет. И вот такой вопрос пришёл. Замечаю по себе, по гардеробу, что всегда покупала в основном то, что вокруг носят в своём большинстве. Не особенно придавала этому значение и вообще, насколько это моё. И вот как теперь вообще отследить, что из этого всего однотипного моё? Как вообще заметить свой стиль?
Говорящий 1, 34:43 — Это сложный вопрос, конечно. Потому что здесь нужно, конечно, лучше узнавать себя. И тогда уже понимая, какая твоя структура, уже с этих позиций анализировать гардероб. Это если вы хотите сами. Либо искать специалиста, который поможет вам, то есть он определит вашу структуру и поможет вам разобрать гардероб. Есть такая услуга у многих стилистов, это разбор гардероба. Тогда ты начинаешь понимать, что в этом всё многообразие, на самом деле твоё, с тобой связано, а что нет. И сама по себе тема, конечно, очень непростая. Потому что здесь нужно разбираться с собой, нужно глубоко работать. Не столько со стилем, а больше даже с собой. Если вы действительно хотите найти себя, а не тот некий коктейль из чужих образов. То есть стилист здесь несомненно поможет. Вы сами себе тоже поможете. Но это само собой запустит этот процесс осознания. И здесь уже от вас зависит, насколько вы глубоко в это пойдёте. Потому что у нас есть такая история, что мы не просто берём какие-то чужие образы, а мы ориентируемся очень часто на кривое зеркало чужих умов. То есть мы думаем, что кто-то думает, что мы такие должны быть. Понимаете, насколько это ненадёжно? То есть не просто нам говорят, ты такой должен быть, или нам показывают, вот ты конкретно, тебе нужно быть таким. А мы думаем, что кто-то так думает. Этот человек может даже так близко не думать. Но у нас уже такая сложная внутренняя мимикрия. То есть мы всё время пытаемся соответствовать какому-то направлению ветра, который может быть совершенно другой. Потому что мы так как не сильно разбираемся, то вот так. Но с другой стороны, если вы эти вещи выбирали, вы же там тоже участвовали, вас же не гипнотизировали, не вводили в какие-то состояния. Вы их себе покупали. Значит, там должно быть проявлено ваше. Просто, ну, смотря в какой степени. Может быть и вообще на 99,9%. Мы же не знаем, какая ситуация. Но в любом случае, в каком-то проценте вы там есть. В вашем гардеробе вы есть. Тоже интересный момент работы с светом, например. Часто архетипическая структура несёт цветовую характеристику определённую. Типаж тоже несёт характеристику. Но есть ещё характеристика внешности. И человек может думать, мы уже об этом говорили, что нужно как-то более светлые какие-то вещи носить. А он тёмный или средне-тёмный, что очень распространено тоже в нашей стране. Мы же не только на России вещаем. Но, тем не менее, это довольно-таки распространённая история. Человек просто непроявлен. Не знает, что сделать в те маленькие моменты, чтобы себя проявить. Поэтому даже то, что есть в вашем гардеробе, может быть, оно не совсем вас отражает. Но этим можно… Это может быть хорошей базой для старта. Просто немножечко изменить принцип комплектации. Насколько я понятно это объясняю. Не обязательно, может быть, полностью его удалить, если он не соответствует вам. Можно просто немножко использовать какие-то базовые вещи, но немножечко их иначе комплектовать. Тогда всё заработает. То, что почему-то как-то не работало. Но в любом случае хорошо смотреть на себя со стороны. Самый хороший, конечно, показатель того, что когда мы смотрим в зеркало, мы там себя не видим. Мы видим, может быть, какую-то красивую картинку или некрасивую картинку. Что угодно. Но себя мы там не видим. И это первый знак, что что-то не так. Надо с этим разбираться.
Говорящий 2, 39:18 — Спасибо большое. Это хороший инструмент для того, чтобы уже прямо сегодня продиагностировать себя. Прямо после эфира подойти и посмотреть, я это или не я. Хотя многие сейчас в домашней одежде. Но так или иначе. Просто представить себя в том, в чем ты ходишь обычно. Спасибо большое. Вот еще один вопрос пришел. У меня из одежды в основном какие-то стандартные вещи. То есть джинсы, белая футболка, трикотажное платье под куртку, белые кеды, бежевое пальто и так далее. Я все время считала это базовым гардеробом. Потому что я ношу это постоянно. И мне комфортно. Но внутреннего удовлетворения не чувствую. Почему это может быть?
Говорящий 1, 39:54 — Ну, здесь может быть несколько моментов. То, что вы описали, действительно очень похоже на базовый гардероб. Здесь может быть как раз недостаток цвета. Немножечко надо подрегулировать цветовую гамму под себя. Чтобы внешность больше проявлялась. Более гармонично было. Здесь может быть определенная архетипическая структура. Очень часто есть такие. Есть такой архетип, как славный малый. Это вообще нормальная одежда для славного малого. Стиль casual. Абсолютно гармоничен. Человек себя чувствует в этом прекрасно. И не нужно ему ничего менять, придумывать и усложнять. Это определенная внутренняя структура. Но если нам хочется чего-то добавить, то надо искать чего? Надо искать структуру, которая просится. Смотрите на себя внутри. Что вам хочется проявить? Чего вам не просто во внешности, а в жизни не хватает? Что просится наружу? Ищите это в себе. И тогда поймете, как это можно во внешнем виде проявить. Что-то более мягкое добавить. Или наоборот, что-то более строгое. Или что-то более жесткое. Надо смотреть. Надо с этим глубоко поработать. Базовый гардероб это хорошая стартовая точка. Но опять же, этот базовый гардероб у всех может быть разным. Это не значит, что стандарт. Джинсы в белое футболка, в бежевое пальто, кардиган и джемперы. Можно еще добавить жакет и платье, юбка. Вот описание базового гардероба. Но вопрос в том, какие они будут. Какой там будет силуэт, цвет, принт, фактура. Какие детали в нем будут. Как они будут работать на вас или против вас. Это уже начинается интересная работа. Надо покопаться в себе. Кто там хочет снаружи. Если вам уже этой стартовой точки недостаточно, значит, кто-то там хочет. Либо яркости, либо четкости. Достижение целей каких-нибудь. Преодоление себя. Надо искать, наблюдать.
Говорящий 2, 42:37 — Вы произнесли момент для анализа. Подумать, какой эмоции тебе не хватает в жизни. Почему бы не привнести ее через одежду. Проявить ее, достать наружу. Это интересная тема для размышлений. Какого чувства не хватает. Какое чувство просится изнутри, но ты не даешь ему возможности проявиться. Хочется наряжаться нарядно каждый день. Люблю платья с вышивками и блестками. Родные говорят, что это перебор в обычной жизни. Как можно скорректировать это, чтобы и собой быть, и людей не смущать?
Говорящий 1, 43:15 — Надо смотреть, какая у нас структура. Здесь очень хорошо поможет типаж. Есть, например, типажи внешности, которые самые яркие. Гаминдраматик так называемый. Это самый яркий типаж. Они фрики. Они могут как угодно одеваться. Им классно будет. Они будут чувствовать, что я живу. Такие люди, как правило, гармоничны. Вопросов у окружающих не возникает. Есть еще момент адекватности. Адекватность той реальности, в которой мы находимся. Если я прихожу на работу, например, в коллектив, где более строгие правила, а я одеваюсь очень ярко, в кислотные цвета, какие-то особенные формы, то вопросы начинаются у коллег. Не можем мы работать? Пожалуйста, сделай что-нибудь с этим. Вопрос адекватности. Наши слушательницы, как я поняла, вопрос больше о доме. Не столько именно по работе. Здесь надо смотреть гармонию внешности и всей той деталировки, яркости, которую мы применяем. Потому что сильно яркая внешность, я не знаю, может быть у третьей типажей. А остальным нужно осторожно этот момент применять. Можно в общем плане много глубоко изучать принципы. Но когда ты знаешь свой типаж, ты точно знаешь даже те, какие принты тебе стоит использовать. Допустим, вы сказали, что вышивка есть и блеск. Это может быть, например, романтик-драматик либо натурал-драматик. Смотри, какая вышивка. Если вышивка такая большая, женственная, витиеватая, то это нас отсылает к романтику. А блеск – это драматик. В принципе, для типажа романтик-драматик это корректно. Но вопрос тоже, как это всё используется. Например, есть бренд Дольче Габбана. Они прям реализуют очень ярко этот типаж и этот принцип. Там очень много гиппиора, всякого кружева, блеска. Главное, чтобы ваш типаж и ваша внешность это выдерживала. Либо, например, если вышивка более натуралистичная, более этническая, и блеск тоже. Вы можете это тоже применять в своей внешности. И это будет очень гармонично, потому что вы амазонка. Какие, извините, рюшечки вам нужны? Вы просто королева воинов. Самый, между прочим, эталон красоты в наше время.
Говорящий 2, 46:52 — В общем, знание – сила. От этого никуда не деться. Если у тебя есть знание и понимание, то тогда ты сможешь применять все свои чувства, все свои ощущения. Ты можешь грамотно преподнести этому миру. Это очень глубокий принцип. И еще один блок, который мы хотели разобрать в прямом эфире, мы его не успели озвучить в прошлом. Это модно зимой и модно летом. Как выглядеть красиво и чтобы это было при этом практично.
Говорящий 1, 47:19 — Важный момент, с которого нужно начинать, это, в первую очередь, чтобы это все сидело по фигуре, с учетом колорита, линейности, масштаба, настроения. Тогда оно красиво. Не важно, какое время года, как это все, лето-зима, модно-не модно. Потому что не всегда тренд учитывает вашу индивидуальность. Здесь очень важно смотреть ваши особенности. И если уже переходить к сезонам, то та же самая зима, она тоже может быть разная. На севере она одна, на юге она другая. И север это, естественно, более теплые вещи. Объемные, утепленные максимально вещи. Здесь без пуховиков очень сложно обойтись. Либо это шуба. Сейчас у нас есть эко-шуба. Мы можем не тот же самый романтик-драматик, он прекрасно выглядит в шубе. Просто это диво, в которое эта фактура максимально подходит. Или какие-то тедди-мишки, которые другим типажам подходят. В которых нам здорово и классно, в которых мы очень гармонично выглядим. Поэтому север, конечно, он более объемный. Юг, например, это больше демисезон. В основном иметь в своем гардеробе обязательно демисезон. Это пальто, утепленные, не толстый пуховик, возможно, под пальто. Ну и что-то на крайний случай, если все-таки что-то там нападало, температура резко упала. Но такая общая рекомендация, конечно, иметь в гардеробе как минимум два элемента верхней одежды. Это пуховик и пальто. Ну или шуба. Чтобы у вас была возможность под разные моменты вашей жизни, под разные задачи вашей жизни гармонично одеваться. Потому что пуховик это повседневность, это какие-то более активные виды отдыха и времяпрепровождения. Пальто это более классическая, возможно, это работа, походы в кафе, рестораны, театры, галереи и прочее. Какая-то более классическая жизнь. Но все это, конечно, отталкивается от нашего гардероба, от нашей стилистики, которая есть. Если у вас уже есть стилистика, я думаю, вы наверняка очень хорошо понимаете, какую вам выбрать верхнюю одежду. Но здесь важный такой момент, что сейчас все больше материалов, которые сохраняют свойства более объемных и плотных, но по объему они все меньше. Конечно, предпочтение лучше отдавать таким. Потому что пуховик, какой бы ни был, он все равно немножко расслабляет образ. Он немножечко его упрощает. Но иногда это к месту. Иногда это нужно, и можно с этим играть, очень интересно. Но надо иметь это в виду. Поэтому, если говорить о диме сезоне, потому что у нас уже сейчас зима, мы наконец-то с ней попрощаемся, как-то уже все больше и больше теплей становится, то диме сезон – это, конечно, ультралегкие дышащие материалы, которые выдерживают влагу. Сейчас их очень много, и в масс-маркете в том числе. Раньше это было только до стояния в спортивных магазинах, когда эти материалы и ткани стали появляться. Сейчас из этого шьют Uniqlo очень много. Это такой классный японский бренд, потому что он даёт возможность комплектовать базовый гардероб. Объёмные пуховые жилеты или куртки, которые можно одевать под основные пальто строгое, под какие-то более классические вещи, потому что не каждому типажу подходит такая расслабленность, такая простота. Но это можно очень хорошо использовать. Замечательно, что они весят очень мало, и очень хорошо собираются. Вы можете это брать с собой и при необходимости одевать, снимать, как в других регионах. У меня опыт жизни в Петербурге очень большой. Я знаю, что Калининград отличается этой особенностью прекрасной, потому что погода меняется просто постоянно. В течение дня она одна, потом другая. Обычно у людей всегда есть с собой зонтики, потому что так происходит жизнь. Какое-то утепление, и нужно брать с собой больше одежды. Ищите себе более лёгкий дышащий материал, который как раз будет решать вашу задачу. И в то же время, которые защищают от ветра, потому что ветер это какая-то особенность сезона, что мокро и ветрено, чтобы вы были защищены. А лето, конечно, это прекрасная пора, которая не всегда, правда, не во всех регионах у нас себя проявляет, и больше похожа на дневный сезон, но тут уже мы поговорили, но если уж прям совсем всё по-летнему, то тут возможности выглядеть красиво и модно все. Возможности нам в руки. Конечно, старайтесь обращать внимание, что всё-таки лето, это маленькая жизнь, это такой прекрасный период лёгкости, радости. Обращайте больше внимания на хлопок, шёлк, вискоза. Хорошая ткань. Здесь очень внимательно, потому что она заминается очень сильно, и в носке она деформируется внешний вид. Это очень плохо бывает. Поэтому обращайте внимание при покупке, когда есть искусственные ткани, чтобы они не мялись сильно. Чтобы в носке они были удобны для вас. И старайтесь, может быть, меньше носить спортивные какие-то вещи, если они в ваше ДНК не входят. А больше уделять внимание чему-то лёгкому, интересному, и искать то качество внутреннее, то состояние, которое хочется проявить.
Говорящий 2, 54:18 — Спасибо вам большое, Анна. И вот такой тоже пришёл вопрос. Доброго дня. Благодарю за щедрость такого ценного знания, чтобы через свою гармонию одеждой отражать свои отношения с Господом. Где можно ближе познакомиться с творчеством Анны?
Говорящий 1, 54:36 — Ну, я сейчас потихонечку развиваю Инстаграм, поэтому можете заходить ко мне на kripa.style И вот у нас как раз сейчас будет перерыв в вещании, да, вот этот месяц у нас были эфиры, потом, я думаю, мы на какое-то время сделаем перерыв и, возможно, вернёмся уже с темами архетипов более глубоко, с темами типажей, что-то как-то более глубоко будем разбирать, что-то каждый, потому что был такой запрос. Поэтому за это время я как раз думаю насытить как-то Инстаграм более детальной информацией. Хочу больше поговорить о том, как воспринимать моду, а даже больше не столько мода, а социальные какие-то течения в обществе через призму нашей внешности, нашей индивидуальности. В общем, есть интересные идеи, поэтому подписывайтесь, буду рада вам, и будем продолжать эту тему уже в Инстаграме.
Говорящий 2, 55:34 — Спасибо вам большое, действительно так получилось, что сегодня у нас завершающий эфир из цикла, который мы запланировали на вот это время, и хочется попросить вас дать какое-то напутствие или пожелание, мы часто обращаемся за этим к нашим лекторам, чтобы уже начать как-то поиск себя, поиск своего стиля, и очень важно вот эта отправная точка, вот этот посыл от лектора, чтобы это стало завершающей прекрасной нотой в нашем цикле этих прямых эфиров.
Говорящий 1, 56:07 — Ой, ну вот так мне попросили, я прям даже окунулась в то чувство, которое я испытываю к женщинам, к людям вообще, меня потрясает красота, удивительная, уникальная красота каждого, и я вам желаю разглядеть её в себе, не сдавать себя каким-то идеям на самом деле, каким-то семиминутным моментом в нашей жизни, а искать очень бережно, с большой любовью, вниманием ту искру, которая в нас Богом проявлена, найти её и отдать свой долг ему, проявив её в своей жизни.
Говорящий 2, 56:58 — Это удивительное пожелание, глубокое, глубже, чем просто самопроявление, глубже, чем даже просто поиск себя и понятие своих каких-то особенностей психики, потому что это связано с нами, самими самыми настоящими, с нами, которая является душой, вечной частичкой Бога. Поэтому благодарю вас за эту тонкую красную нить, которая пронизывала все наши эфиры, хотя мы обсуждали вроде бы какие-то внешние вещи, которые нас просто окружают в каждом дне, но вот эта нить, это самое главное, что должно пронизывать нашу жизнь. Благодарю вас, дорогая Анна, за то, что были с нами, и до скорой встречи в следующих прямых эфирах.
Говорящий 1, 57:36 — Я вам тоже благодарна, очень рада говорить так полно, так открыто, интересно и красиво. Пишите в комментариях, если что-то вам интересно, вы хотели бы узнать под эфиром, под записью эфиров, я обязательно посмотрю и скорректирую следующие эфиры. Буду с радостью ждать нашей встречи.
Говорящий 2, 57:56 — Спасибо вам большое, до свидания.
Говорящий 1, 57:59 — До свидания. Я желаю вам счастья.
